Дело № 2-83/2025

УИД 33RS0013-01-2024-001205-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

29 января 2025 г. г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Понявиной О.В.,

при секретаре Барчиковской Е.А.,

с участием представителя истца ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Меленковского муниципального округа 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования 

<

адрес> и просит включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес> земельный участок по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, земельный участок 134 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности на указанное имущество ( л.д.4-5).

Определением суда произведена процессуальная замена ответчика с администрации муниципального образования 

<

адрес> на ее правопреемника - администрацию Меленковского муниципального округа 

<

адрес> ( л.д.72-73).

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, заявленных в иске. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись дети: ФИО3 (отец истца) и ФИО2 Наследником, фактически принявшим наследство после ФИО1, являлась дочь ФИО2, которая была зарегистрирована и проживала вместе с наследодателем в спорном доме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Наследников первой очереди после ее смерти не имеется. Наследником второй очереди являлся полнородный брат ФИО3, который к нотариусу не обратился, но в течение 6 месяцев с момента смерти ФИО2 принял меры к сохранению наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследство после его смерти через нотариуса принял истец (сын), супруга ФИО14 и дочь ФИО8 от наследства отказались. Истец полагает, что в состав наследства отца ФИО3 подлежит включению жилой дом и земельный участок в д. 

<

адрес>, так как он при жизни, приняв наследство после сестры ФИО2, надлежащим образом не оформил прав на дом и землю. Без судебного решения истец не может реализовать наследственные права. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом (л. д.86). 

Представитель истца ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, поскольку ФИО3 через 40 дней после смерти полнородной сестры ФИО2 распорядился ее вещами. В целях сохранения наследственного имущества в апреле и мае 2012 г. он обработал спорный земельный участок, передал соседям ключи для контроля над объектами недвижимости на время своего отсутствия. 

Представитель ответчика - администрации Меленковского муниципального округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом (л.д. 88).

Представитель третьего лица - Бутылицкого территориального управления администрации Меленковского муниципального округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом. Возражений по иску не имеет, что отражено в письменном заявлении (л.д.55, 57, 85).

Третье лицо - нотариус Московской городской нотариальной палаты ФИО15 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом (л.д.87). 

Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом ( л.д.87). 

Суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.п.1,2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ). 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( п.1 ст.1142 ГК РФ). 

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери ( п.1 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ст.1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в д. 

<

адрес>, 

<

адрес> ( л.д.11, 48). 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись сын ФИО3 и дочь ФИО2 ( л.д. 9, 45-47). Супруг ФИО1 - ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 12). 

После смерти ФИО1 истцом заявлено наследство в виде жилого дома, общей площадью 65,5 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес> земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, земельный участок 134 (л.д. 15,22).

В Едином государственном реестре недвижимости в качестве правообладателя земельного участка поименована ФИО1, со ссылкой на то, что сведения о правообладателе внесены в реестр на основании оценочной ведомости ( л.д. 40-42). 

Вместе с тем согласно выписке из похозяйственной книги администрации муниципального образования 

<

адрес>, постановления главы администрации Архангельского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о праве собственности на землю № Вл-09-103-03-190 от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок предоставлен в собственность ФИО19 ( л.д. 20, 43, 82-83). 

Анализ указанных документов позволяет суду сделать вывод, что в оценочной описи, на основании которой в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись о правообладателе земельного участка, допущена ошибка при написании имени его собственника, вместо «ФИО20 « ФИО1». 

Право собственности наследодателя на жилой дом подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации муниципального образования 

<

адрес> за 1991-1995 гг., год постройки 

<

адрес> ( л.д. 15). 

Жилой дом на кадастровом учете не состоит и, согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеет общую площадь 65,5 кв.м. (л.д.16-19,39). 

По информации нотариусов Меленковского нотариального округа и 

<

адрес> нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось ( л.д. 50, 53,54).

На момент смерти ФИО1 с ней была зарегистрирована и проживала дочь ФИО2, что подтверждается сведениями ОМВД России по 

<

адрес> и похозяйственной книгой администрации муниципального образования 

<

адрес> ( л.д. 51, 58-61). 

Совместная регистрация ФИО2 с наследодателем ФИО1 в силу положений ст. 1152 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», свидетельствует о фактическом принятии наследства ФИО2 после смерти матери ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ( л.д. 13). Наследников первой очереди после ее смерти судом не установлено. Согласно показаниям свидетелей ФИО10, ФИО11, актовым записям ОЗАГС администрации Меленковского муниципального округа ФИО2 в браке не состояла и детей не имела (л.д. 47). 

Наследником второй очереди после смерти ФИО2 являлся полнородный брат ФИО3

По информации нотариусов Меленковского нотариального округа и 

<

адрес> нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось ( л.д. 50, 53,54). 

По сведениям ОМВД России по 

<

адрес> на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 51). Информация о зарегистрированных с ней лицах в материалах дела отсутствует ( л.д.60-61). 

Вместе с тем опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО11 пояснили, что ФИО3 в течение 6 месяцев с момента смерти полнородной сестры ФИО2 принял меры к сохранению наследственного имущества, обработал земельный участок. Непосредственно после похорон забрал фотографии ФИО2 и передал своим родственникам. Поручил им присматривать за домом и земельным участком. 

Оснований усомниться в пояснениях свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности, у суда не имеется. Сведения, изложенные свидетелями, согласуются между собой, дополняют друг друга и не противоречат доводам истца. 

В обоснование фактического вступления во владение жилым домом ФИО3, истец представил квитанции об оплате электроэнергии, выписанные на имя ФИО3 ( л.д. 89-90).

Приведенные обстоятельства и представленные истцом доказательства свидетельствуют о фактическом принятии ФИО3 наследства в течение 6 месяцев с момента смерти полнородной сестры ФИО2

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ( л.д. 14). После его смерти по заявлению сына ФИО4 нотариусом Московской городской нотариальной палаты заведено наследственное дело, в рамках которого выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Супруга наследодателя ФИО14 и дочь ФИО8 подали нотариусу заявления об отказе от наследства в установленный законом шестимесячный срок ( л.д. 44). 

По информации нотариуса Московской городской нотариальной палаты в рамках наследственного дела № наследником ФИО4 не были представлены документы, подтверждающие принятие наследства умершим ФИО3 после смерти ФИО2 (л.д.76), что и послужило основанием для обращения истца в суд. 

Разрешая требования истца о включении имущества в наследственную массу отца ФИО3, суд учитывает разъяснение, содержащееся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», где указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о включении этого имущества в состав наследства и признании права собственности на объект недвижимости.

Принимая во внимание, что ФИО3, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти полнородной сестры ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок, не зарегистрировал право собственности на жилой дом и земельный участок, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о включении жилого дома и земельного участка, расположенных в д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, в состав наследства ФИО3, поскольку в силу положений п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое им наследство принадлежало ему со дня открытия наследства после смерти ФИО2, независимо от государственной регистрации прав на наследственное имущество. 

Кроме того, установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют суду сделать вывод об обоснованности требования истца о признании за ним права собственности на спорные земельный участок и жилой дом, поскольку ФИО4 является единственным наследником, принявшим наследство после отца ФИО3

При этом оснований для распределения судебных расходов между сторонами, суд не усматривает, поскольку обращение истца в суд не было обусловлено ненадлежащим поведением ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО4 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) к администрации Меленковского муниципального округа 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, жилой дом, общей площадью 65,5 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес> земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, земельный участок 134. 

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, общей площадью 65,5 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес> земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, земельный участок 134, в порядке наследования по закону. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Меленковский районный суд. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.В.Понявина