Дело № 2-2358-2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 30 ноября 2017 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Переверзевой Ю.А.,

при секретаре Зеленской Ю.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

5.07.2000 умерла Р.Т., после смерти которой открылось наследство.

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти супруги Р.Т. и признать за ним в порядке наследования по закону после ее смерти право собственности на денежный вклад, находящийся в ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, указал, что пропустил установленный законом срок для принятия наследства, поскольку не знал о наличии у супруги вклада, обнаружил в ее вещах сберегательную книжку несколько месяцев назад.

Ответчик в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Факт смерти Р.Т. подтверждается соответствующим свидетельством.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательств распоряжения наследодателем своим имуществом суду не предоставлено, в связи с чем наследование должно происходить по закону.

Факт принадлежности наследодателю денежного вклада подтверждается сберегательной книжкой.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ стороны являются наследниками первой очереди по закону после смерти Р.Т., поскольку ФИО1 является ее супругом, что подтверждается свидетельством о браке, а ответчик ФИО2 – дочерью.

Как пояснил истец, ФИО2 от наследства после смерти матери отказалась. Других наследников не имеется. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя никто не обращался, что подтверждается сообщением нотариуса.

Пункт 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец пропустил срок для принятия наследства, поскольку узнал о наличии спорного наследственного имущества лишь осенью 2017 года.

Предусмотренный законом шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истцом не пропущен. Названные обстоятельства в соответствии со ст. 1155 ГК РФ являются основанием для восстановления срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство.

Представленные истцом доказательства относятся к данному делу, являются допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти супруги Р.Т., умершей 5.07.2000.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад с причитающимися компенсациями и процентами, находящийся в отделении ПАО «Сбербанк России» на счете № 085316, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО3, умершей 5.07.2000.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 5.12.2017.

Судья Ю.А. Переверзева