В ИНТЕРНЕТ

Дело № 1-27/2020 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Орск 20 января 2020 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фирсова А.А., при секретаре Глущенко Е.С., с участием 

государственных обвинителей Симоновой Т.М., Шевченко Ю.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Самбетовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

На основании искового заявления МУ МВД России «Орское» ФИО1 в соответствии со статьей 3, статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), решением 

<

данные изъяты> от 25.02.2019 года установлен административный надзор сроком на 2 года, исчисляющийся со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещении пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещении пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

11.03.2019 года ФИО1 прибыл в отдел полиции № МУ МВД России «Орское» и был поставлен на профилактический учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения по месту его жительства: 

<

адрес>. В этот же день ФИО1 старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОП № МУ МВД России «Орское» ФИО, надлежащем образом был уведомлен об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, об обязанности проживать по избранному им вышеуказанному месту жительства, ознакомлен с графиком явки на регистрацию, обязанностями; было вынесено предупреждение, где ему была разъяснена административная ответственность за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, уголовная ответственность за уклонение от административного надзора, в котором ФИО1 поставил свою подпись. После чего, ФИО1 с 11.03.2019 года проживал по избранному им вышеуказанному месту жительства.

ФИО1 в период времени с 11.03.2019 года по 21.06.2019 года, то есть в период нахождения под административном надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем, на основании заявлений о продлении административного надзора МУ МВД России «Орское», в соответствии со статьей 4, статьей 7 Федерального закона, ему решением 

<

данные изъяты> от 23.04.2019 года, продлен срок административного надзора на шесть месяцев и установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и решением 

<

данные изъяты> 21.06.2019 года, продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. При этом ФИО1 продолжал жить по избранному им месту жительства, то есть по адресу: 

<

адрес>.

года ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный об установлении за ним административного надзора и ограничений, установленных ему судом, а также об обязанности проживать по избранному им месту жительства, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований Федерального закона, с целью уклонения от административного надзора, самовольно покинул свое место жительства: 

<

адрес>, и, не уведомляя об изменении места жительства органы внутренних дел, в период с 09.07.2019 года по 30.08.2019 года, то есть до установления его местонахождения, проживал по адресу: 

<

адрес>, тем самым самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, выслушав мнение государственного обвинителя, согласившегося с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314–316 УПК РФ, соблюдены.Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый понимает обвинение, соглашается с ним и собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он 

<

данные изъяты> постоянного легального источника дохода не имеет, ранее судим, привлекался к административной ответственности; в период с 2017 года по 2019 год неоднократно доставлялся в наркологический диспансер 

<

адрес> на медицинское освидетельствование в состоянии алкогольного опьянения, на учетах в иных специализированных учреждениях не состоит, регистрации на территории РФ не имеет, по последнему месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, имеет заболевание.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие со слов малолетнего ребенка, наличие заболевания.

К обстоятельству, отягчающему наказание, суд относит рецидив преступлений, вид которого определяется согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, вышеприведенных данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Судом не усматривается оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку суд, исходя из обстоятельств преступления, всех вышеуказанных данных о личности подсудимого, приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется. 

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений, назначение наказания подлежит по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого, совершения им преступления через непродолжительный срок после освобождения из исправительного учреждения, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не установил.

При определении размера наказания судом учитываются вышеуказанные данные о личности подсудимого.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Отбывание подсудимым наказания в виде лишения свободы подлежит в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступление им совершено при рецидиве, ранее он отбывал лишение свободы.

В связи с совершением ФИО1 преступления до вынесения приговора 

<

данные изъяты> от 20.09.2019 г., подлежат применению положения ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Мера пресечения подсудимому подлежит избранию в виде содержания под стражей в связи с необходимостью исполнения приговора в части назначенного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: копии документов, подлежат хранению в материалах уголовного дела. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору 

<

данные изъяты> от 20.09.2019 г. окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 20.01.2020 г. до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В окончательное наказание зачесть согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание отбытое по приговору от 20.09.2019 г. - с 20.09.2019 г. по 20.01.2020 г. включительно.

Вещественные доказательства: копии документов, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: А.А. Фирсов Приговор вступил в законную силу 31.01.2020 года