ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2017 года г. Тутаев, Ярославская область

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Д. М. Бодров, 

при секретаре Ярошенко А. Е.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО4,

должностного лица – УУП МО МВД России «Тутаевский» ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу АА № 003388 от 31 января 2017 г. ФИО4 26 января 2017 года в 14 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> нанес побои ФИО1., а именно, 

<

данные изъяты> От побоев ФИО1. почувствовала физическую боль, согласно судебно-медицинского освидетельствования телесные повреждения у нее не повлекли за собой расстройства здоровья, вреда здоровью не причинили. У ФИО1. обнаружены: 

<

данные изъяты> 

Постановлением от 31 января 2017 года УУП МО МВД России «Тутаевский» ФИО5 в возбуждении уголовного дела оказано в связи с отсутствием признаков преступления, предусмотренного ст.ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что никаких ударов ФИО1. он не наносил. Также пояснил, что 26.01.2017 г. он услышал раздающиеся из квартиры ФИО1 расположенной под его квартирой этажом ниже, громкие удары, в связи с чем, желая выяснить причину происходящего, спустился на этаж ниже к квартире ФИО1 которая, открыв ему дверь, сама спровоцировала конфликтную ситуацию, а именно, высказывала в его адрес оскорбления. Он, ФИО4 при этом оскорблений ФИО1. не высказывал, ударов не наносил, выставил лишь перед собой свою руку, которой касался ФИО1 

Потерпевшая ФИО1. в судебном заседании пояснила, что 26 января 2017 года, услышав громкие удары в дверь своей квартиры и открыв ее, увидела ФИО4, который стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью и нанес 

<

данные изъяты>. Также пояснила, что защищаясь от удара, закрыла лицо рукой, в результате чего от удара была получена 

<

данные изъяты>. Произошедшее связывает с личной неприязнью ФИО4 к ней. 

УУП МО МВД России «Тутаевский» ФИО5 изложенное в протоколе, в судебном заседании подтвердил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что 26 января 2017 года около 14 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО4 нанес побои ФИО1 а именно, 

<

данные изъяты> 

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения несмотря на непризнание им своей вины, кроме показаний потерпевшей, подтверждается показаниями свидетеля ФИО2 протоколом об административном правонарушении; заявлением ФИО1 от 26.01.2017 г. о привлечении ФИО4 к ответственности за нанесение ей побоев; письменными объяснениями ФИО1 от 26.01.2017 г., ФИО2. от 26.01.2017 г.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2. в судебном заседании, 26.01.2017 г. к ним в квартиру пришел сосед ФИО4, который вел себя агрессивно, высказывал оскорбления в его адрес и в адрес его супруги ФИО1 нанес ей 

<

данные изъяты>

Свидетель ФИО3. в судебном заседании показала, что 26.01.2017 г. услышала стуки из квартиры, расположенной этажом ниже. Ее сын ФИО4, желая выяснить причину происходящего спустился к соседям, однако, между ними сразу же возникла конфликтная ситуация. При этом ФИО4 побоев никому не наносил.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 48 от 27 января 2017 года, у ФИО1 обнаружен 

<

данные изъяты>. Данные телесные повреждения не повлекли за собой расстройства здоровья, вреда здоровью не причинило (в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

Анализ представленных доказательств в совокупности свидетельствует о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, а именно в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Так, анализ указанного акта судебно-медицинского освидетельствования с учетом пояснений ФИО1 позволяет придти к выводу о том, что указанные повреждения могли возникнуть у нее только в результате нанесенных ей ФИО4. побоев. Данный акт составлен спустя непродолжительный промежуток времени после изложенных в протоколе об административном правонарушении событий 26.01.2017 г.

Доводы ФИО4 о его непричастности к совершению указанного правонарушения суд расценивает как способ защиты, направленный на избежание ответственности за совершенное правонарушение, относится к ним критически, поскольку они опровергаются совокупностью представленных доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, трудоспособность, возможность получения дохода.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Платежное поручение о получателе штрафа заполнять по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области.

Судья Д. М. Бодров