Дело № 5-2/2025

Поступило 20 января 2025 года

УИД 54RS0016-01-2025-000042-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2025 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Шмидт А.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО2, его законного представителя ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут на 67 км а/д Здвинск – Довольное – 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством ВАЗ 21054, г/н №, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожных условий, совершил съезд с дороги, с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП Потерпевший №1, получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства в протоколе об административном правонарушении изложены верно, с заключением эксперта согласна, вред причиненный здоровью сына, не оспаривает. Претензий материального и иного характера в ФИО1 не имеет.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений суду не представил.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего ФИО4

Суд, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает вину ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установленной.

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от 2 500 рублей до 5 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

В силу примечания 1 к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 

В соответствии с п. 8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.2008 года № 194н медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не имеет права управления транспортным средством, не вписан в страховой полис ОСАГО, управляя транспортным средством, был не пристегнут ремнем безопасности, осуществил движение по обочине, а так же скрылся с места ДТП.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 Правил дорожного движения).

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в частности водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Положения пункта 2.1.2 Правил дорожного движения обязывают водителя механического транспортного средства при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Согласно пункта 9.9 Правил дорожного движения запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8); рапортом оперативного дежурного о регистрации сообщения в КУСП (л.д. 4), рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснозерский» (л.д. 5); рапортом ст. инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОП «Доволенское» (л.д. 6), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15), согласно которому несовершеннолетнему потерпевшему ФИО5 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Письменные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ принимается в качестве доказательства по делу, так как представленные на экспертизу документы судебно-медицинский эксперт признал достаточными для проведения судебно-медицинского исследования и разрешения поставленных вопросов о механизме образования, степени тяжести вреда здоровью, локализации и давности образования телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1 Данное заключение получено с соблюдением требований ст. 25.9 КоАП РФ, а также п. п. 3, 4, 7 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522, Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека № 194н от 24 апреля 2008 года.

В заключении эксперта указано, кем и на каком основании проводились исследования, подробно изложена исследовательская часть экспертизы, из которой видно, в связи с чем эксперт пришел к таким выводам, эксперт имеет достаточный опыт и обладает необходимой квалификацией для установления указанных в экспертном заключении обстоятельств, лично не заинтересован в исходе дела, предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, не имеющего права управления транспортным средством и не справившегося с управлением, нарушившего Правила дорожного движения, так как он, являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу о том, что полученные потерпевшим Потерпевший №1 повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства. 

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающих вину, судом не установлено.

Суд принимает во внимание мнение несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 и его законного представителя ФИО3, не настаивавших на назначении ФИО1 строгого наказания.

Вместе с тем, мнение потерпевшего о выборе вида наказания, не является определяющим для суда в соответствии с действующим законодательством. Это мнение суд учитывает наряду с другими установленными по делу обстоятельствами.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание признание вины лица, совершившего административное правонарушение, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не имеет права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ для данного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт №, выдан ГУ МВД России по №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Новосибирской области ГУ МВД России по Новосибирской области; ИНН 

<

***>, КПП 540601001, ОКТМО 50627151, расчетный счет 

<

***>, банк получателя - Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 015004950, КБК 18811601123010001140, УИН 18810454240260000694, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Буянова Н.А.