УИД 11RS0001-01-2025-003769-54

Дело № 2-3765/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Землянской Е.В.,

при секретаре Козловой Л.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... ** ** ** гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Сыктывкар», ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Сыктывкар» (далее – КУМИ АМО ГО «Сыктывкар») о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ** ** ** в размере 45 503 рубля 03 коп., указав в обоснование требований, что ответчик, являясь собственником жилого помещения №... в ... Республики Коми, не оплачивает поставленную истцом в этим помещения тепловую энергию.

К участию в деле Арбитражным судом Республики Коми в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ООО УК «Альянсспецсервис».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от ** ** ** года ФИО3 привлечен к участию в деле в качестве соответчика, дело передано в Верховный Суд Республики Коми для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением судьи Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** дело по иску ПАО «Т Плюс» передано на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО4

В судебном заседании представитель ПАО «Т Плюс» ФИО1 на доводах искового заявления настаивал, полагал, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО3

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не уведомили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения явившегося в судебное заседание представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение (комната, площадью 13,2 кв.м) с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ..., принадлежит на праве собственности ФИО7 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от ** ** ** (запись в ЕГРН от ** ** **).

ФИО8 умер ** ** **.

Доказательств совершения ФИО8 при жизни завещания материалы дела не содержат. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО8 являются его супруга – ФИО5 и его дети – ФИО12

Наследники ФИО8 с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после его смерти, к нотариусу в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок не обращались.

Свидетельств о праве на принадлежавшее ФИО7 на праве собственности спорное жилое помещение в порядке наследования выморочного имущества ни в пользу государства, ни в пользу органа местного самоуправления не выдавалось.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1177 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно рапорту помощника участкового уполномоченного ОУУП и ПДН УМВД России по Республике Коми ФИО9 во исполнение запроса суда участковым ФИО10 был осуществлен выход на адрес: ..., дверь никто не открыл, дома никого не было. Со слов соседки из комнаты №... – ФИО11 в комнате №... никто не проживает, раньше проживал ФИО3, который около года по спорному адресу не появлялся. 

ФИО3 сохраняет регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении с ** ** **.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ФИО3 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО7

При этом, в материалах дела отсутствуют какие-либо относимые и допустимые доказательства, подтверждающие, что ФИО2 и ФИО4 в установленном законом порядке (в том числе путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства) приняли наследство после смерти ФИО7

В связи с чем, не имеется законных оснований для признания спорного жилого помещения выморочным имуществом и перехода его в порядке наследования в собственность МО ГО «Сыктывкар».

ПАО «Т Плюс», являясь ресурсоснабжающей организацией, напрямую осуществляет поставку коммунальных ресурсов на отопление в ... и производит соответствующие расчеты с потребителями (собственниками/нанимателями жилых помещений).

Согласно статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (в соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 7.5 указанной статьи случаях, предусмотренных статьей 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за поставленную в жилое помещение тепловую энергию лежит на ответчике.

Статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно представленным ПАО «Т Плюс» расчётам, задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по спорному жилому помещению за период с ** ** ** по ** ** ** составила 45 503 рубля 03 коп.

Представленный истцом расчет задолженности за коммунальные услуги судом проверен и признается обоснованным. Какими-либо допустимыми доказательствами произведённый истцом расчёт не опровергнут, ответчиками контррасчёт не представлен. Доказательств погашения спорной задолженности суду ответчиками не представлено.

Принимая во внимание, что сведений о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг суду не представлено, с применением принципа, установленного статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 45 503 рубля 03 коп. Основания для взыскания спорной задолженности с остальных ответчиков не имеется. 

С учётом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворения исковых требований, с ФИО3 в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьей 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» (ИНН 

<

***>) к ФИО3 (...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по жилому помещению по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 45 503 рубля 03 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Сыктывкар» (ИНН 

<

***>), ФИО2 (...), ФИО4 (...) отказать.

Ответчики вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Землянская

Мотивированное заочное решение составлено 16 сентября 2025 года.