Решение

 суда изготовлено 

в окончательной форме 06.03.2024г.

50RS0№-93

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года 

<

адрес>

Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Федотовой Н.Г., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Вайлдберриз» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом измененных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», просила взыскать в ее пользу: 

- денежные средства в размере 35 508,72 руб., удержанные с ФИО5 в счет уплаты алиментов ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка за февраль 2020 года, ноябрь 2020 года, май 2021 года; 

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 678,44 руб.; 

- компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб.; 

- расходы по оплате юридических услуг в сумме 47 000 руб. 

Свои требования мотивирует тем, что она и ФИО5 (третье лицо) являются родителями несовершеннолетней ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района по делу № вынесен судебный приказ, по которому с ФИО5 взысканы в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ФИО5 был трудоустроен и работал в ООО «Вайлдберриз» в должности водителя погрузчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО5 был предъявлен в ООО «Вайлдберриз» для исполнения. ООО «Вайлдберриз» денежные средства по судебному приказу удерживались с заработной платы ФИО5 ежемесячно за период с января 2019 года по апрель 2022 года. Однако на счет истца удержанные денежные средства не поступали с января 2020 года по апрель 2022 года. В апреле 2022 года ФИО5 уволен из ООО «Вайлдберриз». При обращении в суд сумма невыплаченных денежных средств составила 449 480,50 руб. В период рассмотрения дела – ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу выплачены денежные средства в размере 413971,78 руб. До настоящего времени ответчиком не выплачены денежные средства в размере 35 508,72 руб. (за февраль 2020 года, ноябрь 2020 года, май 2021 года). Поскольку права истца нарушены, вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями. 

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. 

Ответчик – представитель ООО «Вайлдберриз» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, представил отзыв на иск (л.д. 72).

Третье лицо – представитель ПАО «Сбербанк России», представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению. 

Из материалов дела следует, что: 

ФИО1 (истец) и ФИО5 (третье лицо) являются родителями несовершеннолетней ФИО3 (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района по делу № вынесен судебный приказ, по которому с ФИО5 взысканы в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 13). 

ФИО5 был трудоустроен и работал в ООО «Вайлдберриз» в должности водителя погрузчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в материалы дела представлен Трудовой договор, приказ о приеме работника на работу (л.д. 89, 89 оборот-91). 

Судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО5 был предъявлен в ООО «Вайлдберриз» для исполнения. 

ООО «Вайлдберриз» денежные средства по судебному приказу удерживались с заработной платы ФИО5 ежемесячно за период с января 2019 года по апрель 2022 года. Однако на счет истца удержанные денежные средства не поступали с января 2020 года по апрель 2022 года. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 уволен из ООО «Вайлдберриз» (л.д. 91 оборот). 

При обращении в суд сумма невыплаченных денежных средств составила 449 480,50 руб. 

В период рассмотрения дела – ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу выплачены денежные средства в размере 413971,78 руб. 

Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения об отчислениях денежных средств ООО «Вайлдберриз» в ПАО Сбербанк – получателю ФИО1 (л.д. 76-88, 104-113) на общую сумму 413971,78 руб. 

Из иска следует, что до настоящего времени ответчиком не выплачены денежные средства в размере 35508,72 руб. (за февраль 2020 года, ноябрь 2020 года, май 2021 года).

Таким образом, с учетом представленных доказательств, суд находит возможным, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 35 508,72 руб. (449 480,50 - 413971,78), удержанные с ФИО5 в счет уплаты алиментов ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств перечисления денежных средств в полном объеме. 

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 678,44 руб. 

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ФИО1 представлены в материалы дела расчеты процентов (л.д. 130-132) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата выплаты ответчиком денежных средств), начисленных на сумму 413971,78 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на невыплаченную ответчиком сумму 35 508,72 руб. 

Суд, проверив расчеты истца, признает их арифметически верными и соглашается с ними, в связи с чем, взыскивает с ООО «Вайлдберриз» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 678,44 руб. 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд отказывает истцу во взыскании компенсации морального вреда, поскольку, доказательств, подтверждающих причинение истцу нравственных или физических страданий, по вине ответчика не представлено.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Поскольку истица в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела понесла расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 47000 руб., о чем представлены: Договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59), Договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60), квитанции к Договорам на сумму 40000 руб. и 7000 руб. (л.д. 61-62), а исковые требования удовлетворены, суд находит требования истца законными и обоснованными и взыскивает с ООО «Вайлдберриз» данные расходы в размере в сумме 47000 руб. 

С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «Вайлдберриз» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Вайлдберриз» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 35508,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 678,44 руб.; расходы по оплате юридических услуг в сумме 47 000 руб. 

В удовлетворении требований ФИО1 к ООО «Вайлдберриз» о взыскании компенсации морального вреда – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий Н.

<

адрес>