Дело № 1-282/2019

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела

и назначении судебного штрафа

г. Глазов 09 августа 2019 года 

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петрова К.Н.,

при секретаре Струниной М.В.,

с участием прокурора - прокурора Ярского района Килина Ю.Н.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника адвоката Горохова В.В., представившего удостоверение адвоката и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Глазовского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Удмуртской Республике ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, работающего монтером путей 

<

данные изъяты> холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 подозревается в уклонении от прохождения военной службы, а именно в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных для освобождения от этой службы. Согласно постановлению следователя преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельства уклонения от прохождения военной службы, изложены в постановлении следователя.

Следователем Глазовского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Удмуртской Республике ФИО2 с согласия руководителя указанного следственного отдела в суд внесено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 ранее не судим, подозревается в совершении преступления не большой тяжести, характеризуется удовлетворительно, признал вину, раскаялся, заявив о намерении пройти военную службу, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлении.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по доводам, изложенным в ходатайстве следователя.

ФИО1 и его защитник просили суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и материалы уголовного дела, выслушав подозреваемого и его защитника, заключение прокурора, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое, вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Таким образом, следователь ФИО2 полномочна ходатайствовать перед судом о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 добровольно обратился к следователю с заявлением о применении судебного штрафа. 

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно исследованным материалам дела суд убедился в том, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Кроме того, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к уголовной ответственности ранее не привлекался, не судим, заявил о намерении пройти военную службу. 

При установленных обстоятельствах суд считает ходатайство следователя обоснованным, мотивированным, и подлежащим удовлетворению, поскольку предпринятые подозреваемым действия для уменьшения общественной опасности содеянного, позволяют освободить его от уголовной ответственности. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежат прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК Российской Федерации уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Принимая решение о размере судебного штрафа, суд учитывает требования ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, а также то обстоятельство, что подозреваемый имеет постоянный доход по месту работы, что указывает на возможность оплатить судебный штраф. С учетом имущественного положения ФИО1, размер судебного штрафа суд определяет не в максимальном размере, предусмотренном законом.

Арест имущества в ходе предварительного следствия не производился. В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя Глазовского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Удмуртской Республике ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить,

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 328 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей, установив срок для оплаты 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

После вступления настоящего постановления в силу, отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1

Вещественные доказательства – личное дело призывника ФИО1 – после вступления постановления в законную силу и получения сведений об уплате ФИО1 судебного штрафа, вернуть в военный комиссариат г. Глазова, Глазовского, Балезинского и Ярского районов Удмуртской Республики. 

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, направить следователю и прокурору, судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2-7 ст.ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по УР (СУ СК РФ поо Удмурсткой Республике л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 184001001, БИК 049401001, р/с №, КБК 41711621010016000140 ОКТМО 94701000 г. Глазов).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий К. Н. Петров