<

данные изъяты> Дело № 2-946/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г. Волоколамск 

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Е.П. Козловой

При секретаре судебного заседания Т.В. Четвероус

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Волоколамского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального района Московской области, в котором согласно уточненным исковым требованиям, просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером 50:07:0030310:12 площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> мотивируя свои требования тем, что ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал указанный земельный участок. После его смерти его супруга ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку продолжала пользоваться земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, все свое имущество она завещала ФИО1, который в установленный законом срок обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер. Единственным наследником к его имуществу является ФИО4, которая в установленный законом срок обратилась в нотариальную палату и оформила часть наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные истцом исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик администрация Волоколамского муниципального района Московской области представитель по доверенности о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных истцом исковых требований. 

Третье лицо СНТ «Вельга» представитель ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку после смерти ФИО9 участком никто не пользуется.

Заслушав представителя истца по доверенности ФИО5, представителя третьего лица СНТ «Вельга» ФИО6, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Волоколамского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок № с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками к его имуществу является ФИО2, которая фактически приняла наследство, поскольку продолжала пользоваться земельным участком, что подтверждается справкой, выданной председателем СНТ «Вельга» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. При жизни ей было составлено завещание, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> ФИО7, согласно которого, все свое имущество она завещала ФИО1, который в установленный законом срок обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом 

<

адрес> ФИО8. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Единственным наследником его имущества является ФИО4, которая в установленный законом срок обратилась в нотариальную палату и оформила часть наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>