№ 1-167/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Шаран РБ 26 апреля 2017 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора Шаранского района РБ Макашевой Э.О., 

защитника адвоката Хакимова А.Р., по ордеру №,

подсудимого ФИО1, 

при участии потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого по ч.1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ 

установил:

Своими незаконными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. в 21. час. 20 минут в дежурную часть Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> (далее по тексту - Отделение МВД России по 

<

адрес>) поступило сообщение от ФИО4 о том, что по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 нарушает общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ. участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по 

<

адрес> (далее по тексту УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по 

<

адрес>) лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лица, не находящегося от него в служебной зависимости, то есть постоянно осуществляющим функции представителя власти, в установленном законом порядке на основании Конституции РФ, Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3- ФЗ «О полиции», других федеральных законов, указов и распоряжений Президента РФ, постановлений и распоряжений Правительства РФ, законов и иных нормативно - правовых актов субъектов РФ, приказов и распоряжений МВД РФ, действующий согласно должностному регламенту, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ начальником Отделения ВД России по 

<

адрес>, находясь при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в соответствии с постовой ведомостью расстановки участковых уполномоченных полиции на ДД.ММ.ГГГГ, находясь на дежурстве с 09 час.00 мин. 06.112016 г. до 09.00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, для проверки вышеуказанного сообщения, выехал по адресу: 

<

адрес>, УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по 

<

адрес> лейтенант полиции Потерпевший №1, установил, что ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, нарушает общественный порядок, после чего в соответствии со ст. ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» Потерпевший №1 попросил ФИО1 проследовать с ним в государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан в Шаранскую центральную районную больницу (Далее по тексту ГБУЗ РБ Шаранская ЦРБ) для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 21 час. 20 мин. до 23 час. 00 мин, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре приемного покоя ГБУЗ РБ Шаранская ЦРБ по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о правомерности действий представителя власти Потерпевший №1, находящегося на тот момент в форменном обмундировании и при исполнении своих служебных обязанностей, начал вести себя противоправно по отношению к представителю власти, высказывая претензии в его адрес по поводу поступившего сообщения, после законного требования сотрудника полиции Потерпевший №1 к ФИО1, прекратить свои противоправные действия и успокоится, у последнего на почве личной неприязни к представителю власти - Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также охраной общественного порядка, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти.

Реализуя задуманное, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 20 мин. до 23 час. 00 мин, находясь в коридоре приемного покоя ГБУЗ РБ Шаранская ЦРБ по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, и исполняет свои должностные обязанности, действуя с прямым умыслом, в целях применения насилия, не опасного для здоровья, нанес два удара левой рукой в область лица Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей лица, которые по своему характеру не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час. 50 мин. в Отделение МВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от ФИО1 о неправомерных действиях сотрудника полиции ФИО6 в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по 

<

адрес> майор полиции Потерпевший №2, назначенный на должность приказом начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» являющимся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящиеся от него в служебной зависимости, то есть постоянно осуществляющим функции представителя власти, в установленном законом порядке на основании Конституции РФ, Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», других федеральных законов, указов и распоряжений Президента РФ, постановлений и распоряжений Правительства РФ, законов и иных нормативно-правовых актов субъектов РФ, приказов и распоряжений МВД РФ, действующий согласно должностному регламенту, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ начальником Отделения МВД России по 

<

адрес>, находясь при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности в форменном обмундировании, по указанию оперативного дежурного Отделения МВД России по 

<

адрес> для проверки сообщения направился по адресу: 

<

адрес>.

17.12.2016 в период времени с 19 час. 50 мин. до 21 час. 00 мин. УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по 

<

адрес> майор полиции Потерпевший №2 в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» и своим должностным регламентом (инструкцией), прибыв по сообщению в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, представившись, предложил находящемуся в указанном месте ФИО1 пройти в отделение полиции для дачи письменного объяснения по поступившему от него сообщению. После чего у ФИО1, который осознавал, что УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по 

<

адрес> майор полиции Потерпевший №2 является сотрудником полиции, одет в форменное обмундирование, исполняет свои служебные обязанности по охране общественного порядка, то есть является представителем власти, возник преступный умысел на его публичное оскорбление.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 50 мин. до 21 час. 00 мин., ФИО1, находясь в общественном месте - магазине «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ответ на законные требования майора полиции Потерпевший №2, являющегося должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти и находящегося в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, публичный и неприличный характер своих высказываний и поведения, факт принадлежности находящегося при исполнении своих служебных обязанностей Потерпевший №2 к представителю власти, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, действуя с прямым умыслом, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних лиц, из личной заинтересованности, выраженной в желании продемонстрировать свое негативное и пренебрежительное отношение к сотруднику полиции Потерпевший №2, как к представителю власти, с целью унижения его чести и достоинства, употребив неприличные выражения, противоречащие установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали и грубо унижающие честь и достоинство Потерпевший №2, публично оскорбил его как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 совместно со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.318 и ст.319 УК РФ согласен, вину в совершении преступлений признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласился государственный обвинитель Макашева Э.О., и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

ФИО1 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. 

Признательные показания ФИО1, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по обоим преступлениям, наличие двух малолетних детей на иждивении, состояние здоровья и наличие инвалидности 

<

данные изъяты>, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств. 

В качестве отягчающего обстоятельства суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности ФИО1, признает совершение указанных в обвинении преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, с применением ст.62 ч.5 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 по ч.1 ст. 318 УК РФ наказание в виде лишения свободы, по ст. 319 УК РФ назначить наказание в виде обязательных работ, в пределах санкций статей УК РФ. 

С применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом требований ст. 71 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 более мягкого наказания и назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления по ч. 1 ст. 318 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318УК РФ и ст. 319 УК РФ, назначить наказание:

- по ч.1 ст.318 УК РФ виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ст.319 УК РФ виде 200 (двухсот) часов обязательных работ;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом требований ст.71 УК РФ, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить и заключить его под стражу в зале судебного заседания, избрав в отношении него до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО1 со дня заключения его под стражу и оглашения приговора, то есть с 26.04.2017г. 

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора на руки. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин

Апелляционным определением ВС РБ от 24.07.2017г. приговор Туймазинского межрайонного суда РБ от 26.04.2017 г. в отношении ФИО1 изменен.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 по ч.1 ст. 318 УК РФ, ч.1 ст. 319 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ наказание в виде 2 лет 10 дней лишения свободы условным и установив ФИО1 испытательный срок в 2 года. Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства и возможного места работы, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 из-под стражи освободить. В остальном тот же приговор оставить без изменения