ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 17 марта 2017 года 

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Арасланов С.А. при секретаре Овчинниковой Н.Е. с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

16.03.2017 в 18.30 час ФИО1, находясь в общественном месте – на улице у дома по адресу: 

<

...>, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 не признал свою вину и пояснил, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах зашёл в кафе, расположенное в д.3 по ул. Гайдара, после чего вышел на улицу. Допускает, что мог выразиться нецензурно, но громко он не кричал, руками не размахивал, никаким образом общественный порядок не нарушал, был трезв.

В этот момент он был задержан работниками полиции, которые заявили, что на его поведение пожаловались граждане. По какой причине посторонние лица пожаловались на него полиции, указать не смог.

Судья исследовал объяснение ФИО1, данное полиции, согласно которому тот признал, что при рассматриваемых обстоятельствах выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, так как у него было плохое настроение (л.5).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, ФИО1 выразил своё согласие с его содержание и признал, что «ругался матом» (л.4).

ФИО1 по поводу установленных противоречий в объяснениях указал, что имел в виду только допущенную им нецензурную брань; никаким иным образом общественный порядок он не нарушал.

Заявил, что не знаком со свидетелями; причин для оговора их стороны указать не смог.

Вина ФИО1 подтверждается:

- Рапортом работника полиции Г. Д.Н., который пресек вышеописанные действия ФИО1; согласно рапорту, последний громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан (л.1),

- Объяснениями очевидцев В. А.А., П. А.Л., согласно которым при рассматриваемых обстоятельствах мужчина, одетый в чёрные куртку, кепку, шорты, зеленые ботинки, выражался нецензурной бранью, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью. Сотрудникам полиции данный гражданин представился ФИО1 (л.6, 7),

- Протоколом задержания, согласно которому ФИО1 был одет в черные куртку, шорты, серые ботинки.

Каких-либо оснований у свидетелей и полицейского к оговору ФИО1 судья не установил, в связи с чем находит их объяснения и рапорт полицейского, достоверными и соответствующими друг другу доказательствами.

При оценке объяснений ФИО1 судья принимает во внимание их непоследовательность. Поскольку они противоречат совокупности доказательств, признанных достоверными, судья оценивает их критически.

Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана. Судья установил, что своими действиями тот нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к принятым в обществе правилам поведения, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторность совершения правонарушения (ранее неоднократно совершал однородные административные правонарушения).

При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 14 час 45 мин 17.03.2017.

Зачесть в срок отбывания административного ареста ФИО1 время его административного задержания – с 20 час 30 мин 16.03.2017 по 09 час 40 мин 17.03.2017.

Копию данного постановления направить ФИО1, начальнику ОП №1 УМВД РФ по г. Кирову.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Судья С.А. Арасланов