Дело № 5-456/2019 УИД 23RS0

<

...>-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2019 г. 

<

...>

Судья Лабинского городского суда 

<

...> ФИО1,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, его защитника – адвоката ФИО3, потерпевшей ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по 

<

...> материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

...> года рождения, место рождения: 

<

...> Киргизской ССР, гражданина России, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, 

установил:

<

...> около 16 часов 30 минут ФИО2, находясь в комнате 

<

...> домовладения 

<

...> по 

<

...> края, в ходе ссоры на бытовой почве ударил ФИО4 рукояткой веника по левой руке, в результате чего ФИО4 получила телесные повреждения в виде кровоподтека левой верхней конечности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, от дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Защитник ФИО2 – адвокат ФИО5, просил с учетом обстоятельств дела и сведений о личности ФИО2, раскаявшегося в содеянном, назначить последнему минимальное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 подтвердила обстоятельства причинения ей ФИО2 

<

...> около 16 часов 30 минут в комнате 

<

...> домовладения 

<

...> по 

<

...> телесных повреждений рукояткой веника в ходе ссоры; просила строго не наказывать.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО2 подтверждается совокупностью представленных в деле доказательств.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 

<

...> около 16 часов 30 минут ФИО2, находясь в комнате 

<

...> домовладения 

<

...> по 

<

...> края, в ходе ссоры на бытовой почве ударил ФИО4 рукояткой веника по левой руке, в результате чего ФИО4 получила телесные повреждения в виде кровоподтека левой верхней конечности, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом инспектора УУП ОМВД России по 

<

...> капитана полиции ФИО6 от 

<

...> о выявлении административного правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

...>; протоколом принятия устного заявления о преступлении и письменными объяснениями ФИО4 об обстоятельствах правонарушения; объяснениями ФИО2 от 

<

...>; протоколом осмотра места происшествия от 

<

...>; заключением эксперта 

<

...> от 

<

...>, согласно которому ФИО4 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека левой верхней конечности, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, которые образовались от ударного воздействия тупым твердым предметом; протоколом 

<

...> об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ составленным в отношении ФИО2 

<

...>, замечаний по содержанию которого последний не указал.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Исполнение постановления возложить на Лабинский городской отдел судебных приставов УФССП России по 

<

...> в порядке, установленном федеральным законодательством. 

Виды обязательных работ и организации, в которых ФИО2 будет отбывать обязательные работы, определить администрацией Лабинского городского поселения 

<

...> по согласованию с Лабинским городским отделом судебных приставов УФССП России по 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

...>вой суд через Лабинский городской суд 

<

...> лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение десяти суток со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока необжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу.

Судья________________А.ФИО7