Решение

 в мотивированном виде

изготовлено 31 октября 2025 года.

Дело № 2-1145/2025

25RS0035-01-2025-001837-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2025 года город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Тбанк» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчиком были получены денежные средства в размере 600 000 рублей сроком на 60 месяцев под 24 % годовых, возложена на себя обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчиком неоднократно допущена просрочка по оплате платежа. 

За период с 16 января по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 576 307,29 рублей, из которой 461 885,19 рублей – основной долг, 49 765,40 рублей – сумма процентов, 64 656,70 рублей – сумма штрафов.

Кредитные обязательства перед банком не исполняются. 

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 576 307,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 526 рублей. 

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны. В исковом заявлении содержится ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца. 

Учитывая данные обстоятельства, суд, руководствуясь частями 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчиком были получены денежные средства в размере 600 000 рублей сроком на 60 месяцев под 24 % годовых, возложена на себя обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчиком неоднократно допущена просрочка по оплате платежа. 

За период с 16 января по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 576 307,29 рублей, из которой 461 885,19 рублей – основной долг, 49 765,40 рублей – сумма процентов, 64 656,70 рублей – сумма штрафов.

Кредитные обязательства перед банком не исполняются. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 526 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Тбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> края, паспорт гражданина РФ №, в пользу акционерного общества «Тбанк», ИНН №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору № за период с 16 января по ДД.ММ.ГГГГ в размере 576 307,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 526 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Федорова