<

 >

№ 2-6877/2025 

УИД 35RS0001-01-2025-009816-34 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года г. Череповец 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: 

судьи Олейниковой И.В.,

при секретаре Хазовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 15.05.2024 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 400000 руб., под 28,9% годовых, сроком на 120 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.08.2024, на 16.10.2025 просрочка составляет 108 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.05.2024, на 16.10.2025 просрочка составляет 144 дня.

В период пользования кредитом ответчик произвел платежи в сумме 237444 руб. 16 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту, ответчик данное требование банка не выполнил, задолженность не погасил.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с 01.08.2024 по 16.10.2025 в размере 581409 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16628 руб. 18 коп..

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (по адресу электронной почты, указанной в исковом заявлении), просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, которая возвращена в суд за истечением срока хранения. В силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом. Уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 15.05.2024 между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 400000 руб., под 28,9% годовых. Договором предусмотрено, что лимит кредитования установлен сроком «до востребования». Возврат кредита осуществляется минимальными обязательными платежами в размере не менее 8991 руб. 34 коп. ежемесячно, 16 числа каждого месяца, последний платеж по кредиту не позднее 15.05.2034. Кредит предоставлен на потребительские нужды. Кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, размер неустойки составляет 20% годовых (л.д. 12об). 

Факт заключения кредитного договора и предоставления кредита ответчику материалами дела подтвержден. Письменная форма кредитного договора сторонами соблюдена.

Заемщик не выполнила свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, допускала просрочки платежей по основному долгу с 01.08.2024, по процентам - с 16.05.2024.

На 16.10.2025 просрочка по основному долгу составляет 108 дней, по процентам за пользование кредитом - 144 дня.

По состоянию на 16.10.2025 задолженность по кредитному договору составляет 581409 руб. 01 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 403992 руб. 52 коп., просроченные проценты 71363 руб. 93 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 1129 руб. 19 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 16 руб. 65 коп., неустойка на просроченную ссуду 766 руб. 40 коп., неустойка на просроченные проценты 2071 руб. 24 коп., иные комиссии 2360 руб. 

Согласно п.5.2 Общих условий потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или ) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора и в соответствии со ст. 811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата кредита.

20.10.2025 банк обратился в суд.

Материалами дела подтверждено наличие задолженности по кредитному договору и ее размер. Ответчик не представил суду возражений по иску и доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом.

Расчет задолженности по кредитному договору истцом произведен в соответствии с законом и условиями кредитного договора, поэтому на основании ст. ст. 309-310, 807,809-810, 811, 819, 820 ГК РФ и условий кредитного договора заявленная истцом задолженность в подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16628 руб. 18 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

 >) в пользу ПАО «Совкомбанк» (

<

 >) задолженность по кредитному договору в размере 581409 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16628 руб. 18 коп. 

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и представив доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – 11 декабря 2025 года.

Судья 

<

 > И.В.Олейникова 

01