К делу № 1-152/2020

УИД 23RS0041-01-2019-018354-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.,

помощника судьи Смирнова А.Р.,

секретаря судебного заседания Нипомнищевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Глущенко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Рыловой И.В., предъявившей

удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1,, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 01.11.2016 г. Павловским городским судом Нижегородской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 3 года, наказание не исполнено, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий право временной регистрации по месту пребывания в г. Краснодар.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в начале июля 2019, ФИО1,, посредством сети «Интернет», заказал у неустановленного лица Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту пребывания на срок с 30.10.2018 года по 30.10.2020 года по адресу: 

<

адрес>, выданное ОВМ ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару на имя ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а затем примерно 10 или ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес> ФИО1, приобрел у неустановленного лица (в отношении данного неустановленного лица в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство) свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, выданное ОВМ ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару на имя ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После чего, ФИО1,, зная, что у него отсутствует регистрация по месту пребывания в г. Краснодаре, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, предоставил для подтверждения факта регистрации по месту пребывания в г. Краснодаре, сотруднику филиала по ПВАО г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, выданное ОВМ ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару на имя ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., тем самым использовал заведомо подложный документ.

Подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение, хранение и использование заведомо поддельного поддельный официального документа, предоставляющий права. 

В соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, который положительно характеризуется по месту жительства, по месту работы, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено. 

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

На основании изложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность и значимость, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что, в целях достижения целей наказания, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает, что за совершенное преступления ему должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

Установить осужденному ФИО1, следующие ограничения: в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления приговора в законную силу не покидать место жительства, место постоянного пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учёбы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы по месту жительства, один раз в месяц для регистрации. 

В соответствии с ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса РФ, наказание по приговору Павловского городского суда Нижегородской области от 01.11.2016 г. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ в виде условного осуждения с испытательным сроком на 3 года исполнять самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту пребывания на срок с 30.10.2018 года по 30.10.2020 года по адресу: 

<

адрес>, выданное ОВМ ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару на имя ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1 (одном) листе, упакованный в бумажный конверт и опечатанный бумажной биркой с оттиском печати круглой формы синего цвета «Экспертно-криминалистический отдел Управления МВД России по г. Краснодару Для экспертиз и исследований» и подписью эксперта, ответ № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ из ОВМ ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару на 1 (одном) листе – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение десяти суток с момента получения копии приговора с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий