П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 30.10.2018

Первомайский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре 

Цыплаковой Л.А.ФИО1 

с участием государственного обвинителязащитникаподсудимого 

ФИО3 Иршенко И.В.ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух детей - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. работающего в должности специалиста ТО в ИП «ФИО8», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>12, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (наказание в виду обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто ДД.ММ.ГГГГ);

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ;

- избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке; 

У с т а н о в и л:

ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут ФИО4, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес> на тротуаре, нашел фрагмент сигареты внутри с веществом и пачку из-под сигарет, в которой находился бумажный сверток внутри с веществом, которые ФИО4 поднял и определил для себя вещества как наркотические и положил их в правый задний карман джинс, надетых на нем, тем самым умышленно, осознанно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотические средства, являющиеся согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД ФИО2 по 

<

адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ: растительное вещество из фрагмента сигареты, постоянной массы 0,17 гр., содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в изъятом веществе, составляет 0,05 гр.; растительное вещество, находящееся в пачке из-под сигарет, постоянной массой 1,18 гр., содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в изъятом веществе, составляет 0,32 гр., которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – растительное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,17 гр. и 118 гр., общей массой 1,35 гр, составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в бумажном свертке в пачке из-под сигарет, а также фрагмент сигареты с наркотическим средством ФИО4, достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в правом заднем кармане джинс, надетых на нем до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего, находясь в автомобиле марки «Тойота Витс» г/н №, переложил наркотическое средство в значительном размере, находящееся в бумажном свертке в пачке из-под сигарет на панель возле рычага переключателя скорости, а фрагмент сигареты внутри с наркотическим средством положил на полку приборной панели, расположенную под рулевой колонкой, где хранил их до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, откуда они были изъяты из незаконного оборота сотрудников полиции в ходе осмотра места происшествия возле 

<

адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ в 

<

адрес>, в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, имея умысел, направленный на нарушение Правил дорожного движения, имея не снятую и не погашенную в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> края по ст. 264.1 УК РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения к наказанию в виде обязательных работ сроком 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, допустил нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно п. 2.7 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, управлял механическим транспортным средством автомобилем марки «Тойота Витс» г/н №, а также согласно п. 2.3.2 водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО4 сел на водительское сиденье автомобиля марки «Тойота Витс» г/н №, при этом осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, начал движение по территории 

<

адрес> и примерно в 20 часов 40 минут 1ёДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ в 

<

адрес> был остановлен сотрудниками полиции и не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ и протокол об административном правонарушении 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с гл.32.1 УПК РФ по ходатайству ФИО4 полностью признавшего свою вину и не оспаривавшего указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела правовую оценку деяния, дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО4, будучи ознакомленным в присутствии защитника с правом выбора порядка судопроизводства, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Указал, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер, порядок и последствия вынесения судебного решения при производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства от него не поступило.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Суд квалифицирует действия ФИО4:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительной размере;

- по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО4 и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих вину наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 совершил умышленные преступления, которые в силу требований ст.15 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО4 имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется положительно. На учетах в ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» и ГУЗ «Краевая психиатрическая больница» не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Хронических заболеваний не имеет.

Принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступлений, совершенных ФИО4 в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО4 в силу п. «и, г» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной по преступлению по ч. 1 ст. 228 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также несовершеннолетнего ребенка, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных требованиями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида наказания суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенных подсудимым преступлений, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. С учетом изложенного, суд полагает возможным его исправление без реальной изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению условно, с установлением испытательного срока в порядке ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока. Суд приходит к выводу, что иной, более мягкий вид наказания, не будет способствовать исправлению ФИО4 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Размер наказания в виде лишения свободы определяется судом с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ также с с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Ходатайств о назначении наркологической экспертизы от подсудимого не поступило. Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в силу требований ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку в отношении ФИО4 отсутствуют данные о признании его больным наркоманией, суд не усматривает оснований для возложения на него обязанности по прохождению лечения от наркомании либо медико-социальной реабилитации в соответствии со ст.72.1 УК РФ. 

Кроме того, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО4, суд полагает необходимым назначить ФИО4 по преступлению, предусмотренному ст. 264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При назначении ФИО4 наказания по совокупности преступлений, судом применяются правила ч. 2 ст. 69 УК РФ о частичном сложении наказаний, поскольку им совершены преступления небольшой тяжести.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ст. 264.1 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением с установлением испытательного срока 2 года.

Обязать ФИО4 в течение 10 дней после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации в дни, определяемые указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру принуждения – обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет внутри с наркотическим средством - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Л.А. Цыплакова