Дело №1-151/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Видное Московской области 14 мая 2020 года

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волчихиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Ильиной В.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Видновского городского прокурора Московской области Кравченко О.В.,

защитника Третьяковой Е.А.,

подсудимой ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, со средним образованием, не замужней, на иждивении детей не имеющей, не работающей, не военнообязанная, ранее не судимой, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1., 7 января 2020 года в 17 час. 31 мин., будучи согласно постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение, и подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 897 руб. 00 коп., находилась в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно и из корыстных побуждений, путем свободного доступа с открытых стеллажей, находившихся около кассовой зоны, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила: 1 бутылку напитка винного сладкого «Happy Hours. Vermouth Bianco (Хэпи Ауэрз. Вермут Бьянко)» 10% 1л., стоимостью 90 руб. 00 коп. без учета НДС, и 1 банку икры некри лососевой зернистой 90 г. Ст/бан: 12, стоимостью 237 руб. 50 коп. без учета НДС, а всего товар, принадлежащий АО «Тандер», на общую сумму 327 руб. 50 коп., который спрятала в надетую на нее куртку черного цвета. После этого, ФИО1., пройдя линию касс и не оплатив похищенный ею товар, скрылась с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» имущественный вред на сумму 327 руб. 50 коп.

Подсудимая ФИО1. полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой, суд находит установленным, не превышает одного года лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник не возражают против ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования и государственным обвинителем действия подсудимой ФИО1. правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиям ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1. не замужем, на иждивении детей не имеет, не работает, ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется без жалоб.

Обстоятельствами, смягчающие наказание, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств наказания, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения подсудимой наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста, лишения свободы, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Московской области (УМВД России по Ленинскому району Московской области); л/с: 

<

***>; р/с 

<

***>; БИК: 044525000; ИНН: 

<

***>; КБК: 18811621010016000140; КПП: 500301001; ОКТМО: 46623101 ГУ Банка России по ЦФО.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-диск, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Волчихина