Дело № 5-6/2024

УИД 59RS0020-01-2024-000104-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Ильинский Пермского края 15 апреля 2024 года

Судья Ильинского районного суда Пермского края Троцко Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, телефон №, 

установил:

10.03.2024 в 19:06 час. на № км. 

<

адрес> ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в отсутствие полиса ОСАГО, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, выданное 16.02.2024 о прекращении противоправных действий, связанных с управлением автомобиля в отсутствие полиса ОСАГО. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в том числе обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2). 

Полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (пункты 1, 20 части 1 статьи 13). 

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30).

Пунктом 3 ст. 16 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

На основании п.п. 2 ч. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом в ч. 3 ст. 32 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ содержится прямой запрет на использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В ходе судебного заседания установлено, что 14.01.2024 на основании постановления инспектора ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 руб. за управление автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, без полиса ОСАГО.

В связи с выявленным нарушением, должностным лицом на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции 14.01.2024 вынесено требование о прекращении противоправных действий, а именно, прекращение совершения административного правонарушения, связанного с управлением (эксплуатацией) транспортного средства, если такое обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует с 02:10 час. 15.01.2024. С требованием о прекращении противоправных действий ФИО1 ознакомлен в этот же день 14.01.2024 и предупрежден, что в случае выявления аналогичного административного правонарушения, он может быть повторно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, а также по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Однако ФИО1 указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства автомобиля 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным номером № без договора ОСАГО, 10.03.2024 в 19:06 час. на № км 

<

адрес>, где был остановлен инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Ильинскому городскому округу.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 10.03.2024, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения (л.д. 3); копией постановления от 10.03.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ от 10.03.2024 и 14.01.2024 (л.д. 4, 6); копией требования о прекращении противоправных действий от 14.01.2024 (л.д. 5); карточкой операции с ВУ (л.д. 9); справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д. 10).

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, судья считает вину ФИО1 установленной. 

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона. Указанные в письменных доказательствах обстоятельства согласуются между собой и соотносятся с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который инвалидом 1 и 2 групп не является, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Наказание за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено в виде административного штрафа, административного ареста или обязательных работ.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает, возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку указанный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания, при определении размера которого суд принимает во внимание фактические обстоятельства правонарушения. 

Руководствуясь статьями 26.1, 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, представляется в суд.

В соответствие с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Н. Троцко