Дело № № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В., 

при секретаре Круглик Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между банком и ответчиком заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец, предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. 

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, но ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. Задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб.; задолженность по процентам – 

<

данные изъяты> руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности, однако судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание истец представителя не направил, о судебном заседании извещен (л.д.29), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.9).

Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела (л.д.28). 

Руководствуясь ч.4. ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку они извещены о времени и месте слушания дела, ходатайства об отложении слушания дела от них не поступали, сведениями об уважительности причин их неявки в судебное заседание суд не располагает. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком, заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. (кредитную карту) сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором (л.д.12-14). 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по Договору в размере суммы основного долга в 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тихвинского муниципального района Ленинградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» (полное наименование банка) (л.д.15-19) суммы задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке № от ДД.ММ.ГГГГ, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен связи с поступлением письменных возражений от ФИО1 (л.д.11). 

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика по договору о предоставлении кредита составляет: 

<

данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб.; задолженность по процентам – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб. (л.д.5-6).

Доказательств оплаты ответчиком указанной задолженности суду не представлено. Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности не имеется. 

При таких обстоятельствах, требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., оплата которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» денежные средства в размере задолженности по Договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, из которых: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек сумма основного долга, 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек сумма процентов за пользование кредитом, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руль 

<

данные изъяты> копеек, а всего взыскать 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Удюкова