Дело № 2-1257/2023 07 сентября 2023 года

УИД 29RS0022-01-2023-001232-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Савеловой О.В., 

при секретаре судебного заседания Суховой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда 

<

адрес> в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к *** о взыскании задолженности по агентскому договору,

установил:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к *** о взыскании задолженности по агентскому договору. 

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен агентский договор № Согласно условиям агентского договора, ответчик, являясь агентом по отношению к АО «АльфаСтрахование», принял на себя обязательства совершать от имени и за счет страховщика юридические и иные действия, связанные с поиском и привлечением лиц, указанных в выданной страховщиком агенту доверенности, заинтересованных в заключении со страховщиком договоров страхования и/или изменений/дополнений к ним, и/или совершение действий по сопровождению заключенных страховщиком договоров страхования, в том числе переданных агенту на сопровождение, по страховым продуктам, перечисленным в договорах и дополнительных соглашениях к нему, а страховщик обязался выплатить агенту причитающееся вознаграждение в размере и в порядке, определенном договором. Ответчиком в соответствии с условиями агентского договора не исполнены надлежащим образом обязанности по перечислению сумм страховых премий, полученных от клиентов по договорам страхования, заключенным от имени АО «АльфаСтрахование», согласно перечню по отчету-акту № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности перед истцом по перечислению страховой премии/взноса/дополнительной страховой премии (взноса) оплаченной клиентом (страхователем) агенту по отчету-акту №Д к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 187 586 рублей 24 копейки. Истец обратился к ответчику с претензией, которая возвратилась в адрес истца «за истечением срока хранения». Просит взыскать с ответчика задолженность по агентскому договору в размере 187 586 рублей 24 копейки, в возврат расходы по оплате госпошлины в размере 4952 рубля. 

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. 

Ответчик *** о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его представитель на основании доверенности *** в судебном заседании с иском не согласился. Ссылался на отсутствие со стороны истца допустимых доказательств наличия задолженности у ответчика. Ссылку на отчет агента полагал недопустимой, поскольку представленный в материалы дела отчет не подписан ответчиком. Доказательств передачи бланков страхования непосредственно ответчику истец также не предоставил. В связи с чем, просил в иске отказать. 

По определению суда дело рассмотрено при данной явке. 

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований, возражений, если иное не предусмотрено законом. 

В соответствии с положениями ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Согласно положениям ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно ст.1006 ГК РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

В соответствии ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, не оспаривается ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «АльфаСтрахование» (страховщик) и *** (агент) был заключен агентский договор №

В соответствии с п.1.1 договора, агент обязуется по поручению страховщика совершать от имени и за счет страховщика юридические и иные действия, связанные с поиском и привлечением лиц, указанных в выданной страховщиком агенту доверенности, заинтересованных в заключении со страховщиком договоров страхования и/или изменений/дополнений к ним, и/или совершение действий по сопровождению заключенных страховщиком договоров страхования, в том числе переданных агенту на сопровождение, по страховым продуктам, перечисленным в Приложении № и дополнительных соглашениях к настоящему договору, а страховщик обязуется выплатить агенту причитающееся вознаграждение в размере и порядке, определенном настоящим договором. 

Согласно п.2.2.9 агент обязался обеспечить сохранность полученной от клиента страховой премии/взноса/дополнительной страховой премии (взноса) (денежных средств) и сдать их в полном объеме страховщику (в кассу или перечислить на расчетный счет страховщика) в срок не позднее 5 рабочих дней с даты получения от клиента (страхователя) денежных средств. 

Как следует из искового заявления, ответчиком не исполнены надлежащим образом обязанности по перечислению сумм страховых премий, полученных от клиентов по договорам страхования, заключенным от имени АО «АльфаСтрахование», согласно перечню по отчету-акту №Д от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности перед истцом по перечислению страховой премии/взноса/дополнительной страховой премии (взноса) оплаченной клиентом (страхователем) агенту по отчету акту №Д к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 187 586 рублей 24 копейки. 

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. 

Истец АО «АльфаСтрахование», заявляя требование о взыскании задолженности по агентскому договору к ответчику ***, указывает, что общая сумма задолженности перед истцом по перечислению страховой премии/взноса/дополнительной страховой премии (взноса) оплаченной клиентом (страхователем) агенту по отчету-акту №Д к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 187 586 рублей 24 копейки.

Вместе с тем, доказательств, а именно подробного расчета, договоров, заключенных со страхователями, доказательств передачи бланков страхования ответчику, истец не представил, в связи с чем исковое требование удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к *** о взыскании задолженности по агентскому договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2023 года. 

Председательствующий О.В. Савелова