№ 5-3/20 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2020 года г. Новозыбков 

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Соловец Л.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

22 ноября 2019 года около 9 часов 15 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Красина в г. Новозыбкове около дома № 25, на перекрестке равнозначных дорог ул. Красина - ул. Железнодорожная, в нарушение требований п.п. 1.5, 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущество проезда перекрестка автомобилю марки Фольцваген Пассат регистрационный знак №, двигавшемуся с правой стороны под управлением ФИО3, в связи с чем, произошло столкновение указанных транспортных средств, 

<

данные изъяты> результате чего водителю ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

18.12.2019 г. в отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело принято к производству судьей Новозыбковского городского суда Брянской области на основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, т.е. в связи с проведением по делу административного расследования. 

В судебном заседании ФИО1 установленных обстоятельств не оспаривал, своей вины в совершении правонарушения не отрицал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая ФИО3 подтвердила установленные обстоятельства совершенного правонарушения.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России « Новозыбковский» ФИО2 в судебное заседание не явился, в поданном заявлении, подтвердив обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель МО МВД России « Новозыбковский», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи, с чем дело рассмотрено без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, потерпевшую, исследовав и оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья приходит к следующему. 

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу примечания 1 к указанной норме, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.11 Правил дорожного движения, на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 22 ноября 2019 года около 9 часов 15 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак № двигаясь по ул. Красина в г. Новозыбкове около дома № 25, на перекрестке равнозначных дорог ул. Красина - ул. Железнодорожная, в нарушение требований п.п. 1.5, 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу автомобилю марки Фольцваген Пассат регистрационный знак №, двигавшемуся с правой стороны под управлением ФИО3, в связи с чем, произошло столкновение указанных транспортных средств, 

<

данные изъяты> результате чего водителю ФИО3 причинен легкий вред здоровью. 

Установленные по делу обстоятельства достоверно подтверждаются: рапортом о дорожно-транспортном происшествии (л.д.37); протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения ( л.д.1); протоколом осмотра места происшествия ( л.д. 9-11), схемой места ДТП ( л.д. 16); протоколами осмотра транспортных средств ( л.д.7.8), заключением эксперта № 278 от 17 декабря 2019 года, согласно которому при обращении в лечебное учреждение 22 ноября 2019 года ФИО3 выставлен диагноз «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга», данная форма закрытой черепно- мозговой травмы, характеризующейся сотрясением головного мозга, сопровождается расстройством здоровья на срок не более трех недель и по этому признаку относится к категории телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью. При этом в своем заключении эксперт пришел к выводу о возможном возникновении повреждений при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица ( л.д. 14), а также потерпевшей ФИО3 ( л.д.15), полученными в ходе документирования правонарушения должностными лицами ГИБДД. 

Оснований сомневаться в том, что имеющиеся у потерпевшей травмы получены в результате дорожно-транспортного происшествия 22 ноября 2019 года при изложенных выше обстоятельствах, не имеется. Сведений о получении травм при обстоятельствах, не связанных с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в материалы дела не представлено.

Сам ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании виновным себя в дорожно-транспортном происшествии признал полностью.

Приведенные доказательства признаются судьей достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, необходимости в истребовании дополнительных доказательств по делу не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей ФИО3, о назначении ФИО1 минимального наказания. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в его совершении, наличие малолетнего ребенка. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, судья полагает, что цели, определенные ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, ч.1 ст.12.24, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 ( три тысячи пятьсот ) рублей.

Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю - УФК по Брянской области (МО МВД России «Новозыбковский») ОКТМО 15720000 ИНН 

<

***> КПП 324101001 КБК 188 11630020016000140 БИК 041501001 р/с 

<

***> УИН 18810432190400005596.

Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья Л.В. Соловец