Дело №5-101/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 марта 2017 года р.п. Городище 

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Князьков М.А., с участием представителя правонарушителя ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении МУП Городищенского городского поселения «Городское Хозяйство», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

21 декабря 2016 года МУП «Городское Хозяйство» было получено определение АР-09/09319 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении в отношении МУП «Городское Хозяйство», вынесенное 21 декабря 2016 года должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в связи поступившим 12 декабря 2016 года обращением гражданина. Однако в трехдневный срок со дня получения определения, в нарушение статьи 26.10 КоАП РФ, МУП «Городское Хозяйство» истребуемые копии документов, подтверждающих оказание услуг по горячему водоснабжению и отоплению жилого дома по адресу: 

<

...> Сталинградской битвы, д. 7, в Управление не представило, о невозможности представления сведений в письменной форме орган, должностное лицо, вынесших определение, не уведомило.

Представитель МУП «Городское Хозяйство» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, представил суду объяснение о том, что МУП «ГорХоз» в Управление Роспотребнадзора были предоставлены документы, указанные в определении от 21 декабря 2016 года, за исключением договора по горячему водоснабжению и отоплению жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> Сталинградской битвы, д. 7, поскольку он не был подписан ООО «ЖКХ Городищенское», так как считается заключенным непосредственно с собственниками многоквартирного дома – конклюдентными действиями, в связи с чем, считает, что нормы статьи 17.7 КоАП РФ не подлежат применению ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину МУП «Городское Хозяйство» в совершении изложенного выше административного правонарушения установленной. 

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно статье 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 21 декабря 2016 года по средствам электронной почты МУП «Городское Хозяйство» было получено определение главного специалиста-эксперта отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области №АР-09/09319 от 21 декабря 2016 года, об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении МУП «Городское Хозяйство».

При этом в срок, установленный законом, МУП «Городское Хозяйство» истребуемые копии документов в Управление не представило, о невозможности представления сведений в письменной форме орган, должностное лицо, вынесших определение, не уведомило. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются также имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении №5744 от 20 января 2017 года; копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении МУП Городское Хозяйство» по статье 6.5 КоАП РФ от 20 декабря 2016 года; копией определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 21 декабря 2016 года с отметкой о получении данного определения адресатом 21 декабря 2016 года; копией извещения руководителю МУП «Городское Хозяйство» о явке для составления протокола об административном правонарушении от 17 января 2017 года. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях МУП «Городское Хозяйство» состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить МУП «Городское Хозяйство» наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 17.7, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

п о с т а н о в и л:

МУП Городищенского городского поселения «Городское Хозяйство» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. 

Административный штраф уплатить по реквизитам: УФК по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области), ИНН 

<

***>, КПП 344401001, ОКТМО 18701000, р/с 

<

***> отделение Волгоград, БИК 041806001, КБК 14111690040046000140, наименование платежа – штраф суда, в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней. 

Судья М.А. Князьков