Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 ноября 2020 года 

<

адрес> 

Судья Балашихинского городского суда 

<

адрес> Самозванцева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, мкр.Салтыковка, 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес>А, ФИО1, управляя автомашиной «Митсубиси L200», государственный регистрационный знак 

<

***>, двигался по пр-ту Ленина со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в нарушении п. 13.12 ПДД РФ, при осуществлении поворота налево не предоставил преимущество автомашине «Хендэ Крета», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО3, двигавшегося во встречном направлении прямолинейно, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля «Хендэ Крета», государственный регистрационный знак 

<

***>, ФИО3, которому был причинен вред здоровью средней тяжести. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма.

Защитник ФИО1 по ордеру ФИО4 в судебное заседание явился, согласился с обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевший ФИО3 на рассмотрение дела явился, показал, что подтверждает свои показания, данные на досудебной стадии производства по делу.

Вина ФИО1 подтверждается:

- объяснениями ФИО1, данных им на досудебной стадии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем «Митсубиси L200», государственный регистрационный знак 

<

***>, двигался по пр-ту Ленина 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> резервов, со скоростью 15-20 км/ч. Подъезжая к 

<

адрес> он включил указатель левого поворота, убедился что никого нет и начал совершать поворот, как вдруг неожиданно для себя спереди почувствовал удар и увидел автомобиль «Хендэ Крета», государственный регистрационный знак 

<

***>, который двигался впрямом направлении (л.д. 62).

- показаниями потерпевшего ФИО3, данными на досудебной стадии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. он управляя автомашиной «Хендэ Крета», государственный регистрационный знак 

<

***>, двигался по пр-ту Ленина 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, со скоростью 50 км/ч. Подъезжая к перекрестку с 

<

адрес> он видел, что ему на встречу движется автомобиль «Митсубиси L200», государственный регистрационный знак 

<

***>, и за два метра до него, указанный автомобиль совершил поворот налево на 

<

адрес>, он подал звуковой сигнал и нажал педаль тормоза, но так как расстояние между автомобилями было не большое, произошло столкновение (л.д.5);

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой зафиксирована обстановка на месте ДТП с расположением автомашин «Митсубиси L200», государственный регистрационный знак 

<

***>, и «Хендэ Крета», государственный регистрационный знак 

<

***> (л.д. 41);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-40);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 3-4);

- рапортом старшего инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы от дежурного по ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» были направлены на ДТП по адресу: 

<

адрес>А. Прибыв по указанному адресу было установлено, что произошло столкновение двух транспортных средств автомашины «Митсубиси L200», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО1, и автомашины «Хендэ Крета», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО3, который обратился в травматологический пункт 

<

адрес>, где ему был поставлен диагноз: закрытый перелом правой лучевой кости без смещения, осаднение левого предплечья (л.д. 7);

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО3 установлено: ссадина области левого лучезапястного сустава, закрытый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости, составили комплекс, подлежат совокупной оценке – причинили вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (пункт 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Ссадина образовалась от скользящего воздействия тупого твердого предмета. В механизме образования перелома имело место действие травмирующей силы на ладонную поверхность правой кисти в положении ее тыльного сгибания. Учитывая клинико – морфологическую характеристику повреждений, данные рентгенографии, наблюдение в динамике – комплекс указанных повреждений мог образоваться ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10); а также иными материалами дела.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что во время и месте дорожно-транспортного происшествия с его участием, водителем ФИО1 нарушены требования п. 13.12 ПДД РФ, вследствие чего наступили общественно опасные последствия, выразившиеся в причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО3 

Между допущенным водителем ФИО1 нарушением требований п.13.12 ПДД РФ и причинением средней тяжести вреда здоровью ФИО3 имеется прямая причинно-следственная связь. 

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью. 

В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, принял меры к возмещению морального вреда потерпевшему ФИО3, что подтверждается распиской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, а также характер причиненного потерпевшему вреда и тяжесть наступивших последствий, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по МО (МУ МВД России «Балашихинское»)

ИНН 

<

***>

КПП 500101001

Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО 

Р/с 40№

БИК 044525000

КБК 188 1 16 01123 01 0001 140

ОКТМО 46704000

УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение десяти суток со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Самозванцева