Дело № 5-29/18 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Горнозаводск 29 мая 2018 года.

Судья Горнозаводского районного суда Пермского края Морозов Л.А,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении № от ДАТА в отношении ФИО1, родившегося ДАТА, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, работающего в ПАО «Горнозаводскцемент», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 апреля 2018 года, около 23 часов, ФИО1, находился в АДРЕС в АДРЕС края, где в ходе ссоры с бывшей женой Потерпевший №1 умышленно ударил по лицу, хватал за шею, за руки, чем причинил ей кровоподтеки, ссадины лица, ссадину, кровоподтек шеи, тем самым причинил Потерпевший №1 физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 24 апреля 2018 года, около 23 часов, он действительно был в АДРЕС в АДРЕС, где между ним и его бывшей женой Потерпевший №1 произошла ссора. В ходе ссоры он только отталкивал от себя Потерпевший №1, а также держал её за руки, чтобы успокоить. Он не ударял Потерпевший №1 о стену головой, не душил её. Откуда у Потерпевший №1 появились телесные повреждения, обнаруженные экспертом, ему не известно.

Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения протокола извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении рассмотрения протокола не просила. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии Потерпевший №1

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Из заявления и объяснения Потерпевший №1, а также из объяснения ФИО1 следует, что ДАТА, около 23 часов, Потерпевший №1 и ФИО1 находились в гостях у ФИО2, проживающей по адресу: АДРЕС, где между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес Потерпевший №1 побои, чем причинил ей физическую боль.

Из заключения эксперта №97 от 25 апреля 2018 года видно, что у Потерпевший №1 обнаружены кровоподтеки, ссадина лица, ссадина, кровоподтек шеи. Данные повреждения образовались от ударных, плотно-скользящих воздействий (не менее 4) тупыми предметами. Возникновение данных повреждений 24 апреля 2018 года не исключается. Эти повреждения не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью. Учитывая локализацию, характер повреждений, возникновение всей совокупности данных повреждений при падении из положении стоя или близкого к таковому исключается.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Статья 115 УК РФ предусматривает наказание за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Суд, заслушав ФИО1, изучив документы дела, считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.

Учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, суд считает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа, что будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений и восстановлению социальной справедливости.

Руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТЬ ТЫСЯЧ рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в:

Реквизиты для оплаты штрафа: 

УИН 18880459189310042350,

Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Отделение МВД России по Горнозаводскому району),

Банк получателя: Отделение Пермь г.Пермь,

расчетный счет: 

<

***>, 

БИК 045773001, 

КБК 18811690050056000140, 

ИНН 

<

***>, 

КПП 592101001, 

ОКАТО 57614101. 

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке и лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, за которое предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья: