№

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года с. Богучаны 

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Филиппов А.О.,

при секретаре судебного заседания Селивановой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилье» к Администрации Шиверского сельсовета, ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников должника,

У С Т А Н О В И Л :

В Богучанский районный суд обратилось ООО «Жилье» к Администрации Шиверского сельсовета Богучанского района, ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с августа 2016 года по август 2017 года в сумме 28 242 рублей 07 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В исковом заявлении представитель истца указал, что ФИО10 являлась собственником жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 20.11.1995г., свидетельства о регистрации права от №. ФИО1 скончалась 22.01.2015 года, что подтверждается свидетельством о смерти от №, выпиской из домовой книги от 11.04.2019г. До настоящего времени в ООО «Жилье» сведений о принятии наследства и изменении финансово-лицевого счета умершего не поступило. Для оплаты коммунальных услуг на ФИО3 был открыт финансово-лицевой счет №, по которому за период с августа 2016 года по август 2017 года включительно образовалась задолженность в размере 28 242,07 рублей. 

Представитель истца не явилась в судебное заседание представила заявление об уменьшении исковых требований на 2000 рублей в связи с добровольной оплатой, Просила иск рассмотреть без ее участия.

Представитель ответчика администрации Шиверского сельсовета уведомлен не явился, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 уведомлена не явилась, не просила о рассмотрении в ее отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных своевременно и надлежащим образом о рассмотрении данного дела, не предоставивших в суд доказательств уважительности своей неявки.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1110, ч.1 ст.1112).

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. 

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. 

В соответствии ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за.. .. коммунальные услуги.

В соответствии ч. 1 ст.55 ЖК РФ плата за ….. коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 являлась собственником жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от №, свидетельства о праве собственности от №. 

ФИО3 скончалась 22.01.2015 года, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти наследодателя ФИО3, дочь умершей ФИО2 заявила свои притязания на спорное жилое помещение, в котором ранее проживала ее мать, стала оплачивать коммунальные услуги, совершив действия, указывающие на фактическое принятие наследства в виде спорной квартиры.

Для оплаты коммунальных услуг на ФИО3 был открыт финансово-лицевой счет №, по которому за период с августа 2016 года по август 2017 года включительно образовалась задолженность в размере 28 242,07 рублей.

После смерти ФИО3, ФИО2 оплатила коммунальные услуги на сумму 2000 рублей.

При таких обстоятельствах суд полагает взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг с ФИО2 в сумме 26242,07 руб.

С учетом изложенного, оснований к возложению обязанности по оплате коммунальных услуг на Шиверский сельсовет у суда нет.

Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина, принимая во внимание, что исковые требования ООО «Жилье» подлежат удовлетворению, суд, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца также расходы по оплате государственной пошлины в размере 987 рублей 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ судья, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилье» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилье» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2016 года по август 2017 года включительно в сумме 26 242 рубля 07 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 987 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Филиппов