Дело № 2-31/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 04 февраля 2019 года 

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Махрачевой О.В., 

при секретаре Кирилловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий по нарушению прав потребителей противоправными,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО1 о признании действий по нарушению прав потребителей противоправными. В обоснование требований указал, что в процессе осуществления деятельности по розничной торговле табачной продукцией в пивном баре 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> ИП ФИО1 нарушаются требования ст. 10 Федрального закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона РФ от 23.02.2013г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", Федерального закона от 22.12.2008 N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию", Технического регламента ТС 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию», принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2014 г. N 107, а именно осуществляется оборот табачных изделий без маркировки и (или нанесения) информации предусмотренной законодательством Российской Федерации. Так на момент проверки в торговом зале пивного бара на ветрине выставлены табачнвые изделия сигареты «BOND street» blue в количестве 4 пачек, указана цена продажи, на упаковках которых отсутствуют сведения о предупреждении о вреде потребления табачных изделий; информация о максимальных розничных ценах; отсутствуют специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Михайловского района продавец пивного бара 

<

данные изъяты> К. привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ за оборот табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. Истец просил признать действия ИП ФИО1 в процессе осуществления деятельности по розничной торговле табачной продукцией в пивном баре 

<

данные изъяты>», располоденном по адресу 

<

адрес> противоправными, нарушающими права потребителей на необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающих возможность их правильного и безопасного выбора в соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также установленный порядок осуществления налогового контроля в сфере оборота отдельных видов товаров (продукции), в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) ненесению информации. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, при осуществлении розничной торговли табачной продукцией в пивном баре 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>: руководствоваться действующим законодательством: ст. 10 Федерального Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", Федерального закона от 22.12.2008 N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию", Технического регламента ТС 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию», принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2014 г. N 107; осуществлять торговлю табачной продукцией при наличие на упаковках следующей обязательной информации: предупреждение о вреде потребления табачных изделий, в соответствии с п. 29 главы 7 ТР ТС 035/2014 и ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 268-ФЗ; о максимальных розничных ценах в соответствии п. 19 пп. «и» главы 7 ТР ТС 035/2014 и п. 11 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 268-ФЗ; специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки в соответствии с п. 3 ст. 18 Федерального закона от 23.02.2013 №15 –ФЗ, ч. 2, ч. 5 ст. 4, Федерального закона от 22.12.2008 N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию", п. 18 гл. 7 ТР ТС 035/2014. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в соответствии со ст. 46 абз. 2 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» довести информацию о решении суда по настоящему иску до сведения потребителей, после вступления его в законную силу, путем размещения решения суда по месту осуществления деятельности. 

Представитель истца, ответчик ИП ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ответчик представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признании иска в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ему разъяснены и понятны. Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования Территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и суд принимает решение об удовлетворении иска. 

Учитывая, что ответчик ИП ФИО1 исковые требования признал полностью, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исковые требования Территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования Михайловский район в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ИП ФИО1 иска Территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в интересах неопределенного круга лиц о признании действий по нарушению прав потребителей противоправными,

Иск Территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю удовлетворить в полном объеме. 

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

данные изъяты> в процессе осуществления деятельности по розничной торговле табачной продукцией в пивном баре 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> противоправными, нарушающими права потребителей на необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающих возможность их правильного и безопасного выбора в соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», а так же установленный порядок осуществления налогового контроля в сфере оборота отдельных видов товаров (продукции), в отношении, которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации.

2. Обязать индивидуального предпринимателя предпринимателя ФИО1, ОГРН

<

данные изъяты> в процессе осуществления деятельности по розничной торговле табачной продукцией в пивном баре 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>:

2.1. Руководствоваться действующим законодательством: ст. 10 Федерального Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", Федерального закона от 22.12.2008 N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию", Технического регламента ТС 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию», принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2014 г. N 107;

2.2. Осуществлять торговлю табачной продукцией при наличие на упаковках следующей обязательной информации:

- предупреждение о вреде потребления табачных изделий, в соответствии с п. 29 главы 7 ТР ТС 035/2014 и ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 268-ФЗ; 

- информация о максимальных розничных ценах в соответствии п. 19 пп. «и» главы 7 ТР ТС 035/2014 и п. 11 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 268-ФЗ;

- специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в соответствии п. 3 ст. 18 Федерального закона от 23.02.2013 №15 –ФЗ, ч. 2, ч. 5 ст. 4, Федерального закона от 22.12.2008 N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию", п. 18 гл. 7 ТР ТС 035/2014

3. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в соответствии со ст. 46 абз. 2 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» довести информацию о решении суда по настоящему иску до сведения потребителей, после вступления его в законную силу, путем размещения решения суда по месту осуществления деятельности.

Взыскать с ИП ФИО1 в доход Муниципального образования Михайловский район Алтайского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде, через Михайловский районный суд.

Судья О.В. Махрачева