Дело №2-63/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 20 января 2020года

Республики Татарстан 

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Горбачевой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНКА к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

установил:

ПАО «АК БАРС» БАНК в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 350 167, 37 рублей, в обосновании указав, что 16.05.2013 года между ПАО «АК БАРС» БАНКОМ и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 530 000,00 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 13% годовых и погашения кредита до 15.05.2020 года включительно.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. 

В нарушение условий п. 2.2.1 заемщик несвоевременно уплачивает банку проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 24.05.2019 года судебный приказ по делу № 2-560/2018 о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 отменен. 

На момент подачи искового заявления, заемщик с 13.09.2016 года не соблюдает предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности, которое заемщиков до настоящего времени не исполнено. Общая сумма задолженности на дату подачи заявления составляет 350 167,36 рублей, из них заложенность по процентам за пользование кредитом в период с 17.05.2013 года по 15.05.2020 год составляет 113 36,15 рублей. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 350 167 рублей 36 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6702 рубля 00 копеек. 

В судебное заседание представитель ПАО «АК БАРС» БАНКА не явился, надлежащим образом уведомлен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заказное письмо, направленное в адрес ответчика, возвращено с почтового отделения в связи с истечением срока хранения. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание ответчика по имеющимся материалам дела, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, 16.05.2013 года между ПАО «АК БАРС» БАНКОМ и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 530 000,00 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 13% годовых и погашения кредита до 15.05.2020 года включительно (л.д.21-22).

В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК БАРС» БАНК заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитеными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщиком вышеуказанные обязательства не исполнялись.

В соответствии с пунктом 2.2.2 заемщик обязуется своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2.3 кредитного договора банк имеет право предъявить требование к досрочному погашению всей суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его пользование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в случае наступления хотя бы одного из следующих событий: - неисполнения обязательств, предусмотренных п.п. 2.2.2., 2.2.3, 2.2.6, - утраты обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Банк не отвечает, а заемщик в соответствии с п.п. 2.2.9 в случае предъявления Банком требования досрочном погашении задолженности по кредитному договору обязан полностью погасить задолженность по кредиту, процентам за его пользование, процентам за пользование чужими денежными средствами, а также штрафам и иным платежей, предусмотренных кредитным договором в течении 15 дней со дня направления Банком письменного требования в адрес заемщика.

12 апреля 2018 года Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства по вышеуказанному кредитному договору Заемщиком не исполнены (л.д.25).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району от 24 мая 2019 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 16 июля 2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д.29).

По состоянию на 28.10.2019 сумма долга по договору составляет 350 167,36 рублей, из которой задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 113 836,15 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от 16.05.2013 года (л.д.11-12).

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца необходимо удовлетворить, взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в размере 350167,36 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате при подаче иска госпошлины в размере 6702,00рублей, что подтверждается платежными поручениями № 4 от 29 июня 2018 года и № 5 от 01 ноября 2019 года (л.д.7-8).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества ПАО «АК БАРС» БАНКА к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества ПАО «АК БАРС» БАНКА задолженность по кредитному договору № от 16.05.2013 года в размере 350 167 рублей 36 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 702 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.М. Тюфтина