Дело № 1-343/2023

62RS0003-01-2023-002155-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 26 октября 2023 года 

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Старостиной О.В., 

при секретаре судебного заседания Кирилловой Т.С. 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Акилова В.В., 

подсудимого ФИО8, 

защитника адвоката коллегии адвокатов №22 Адвокатской палаты Рязанской области Буравлева М.Ю., представившего удостоверение № 773 и ордер № 357,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> проживающего по адресу :

<

адрес>, невоеннообязанного, имеющего высшее образование, не работающего, разведенного, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 являясь родителем, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> на основании исполнительного листа № года от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Егорьевским городским судом 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №. Сущностью исполнения является: взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере 7000 рублей на каждого ребенка ежемесячно (всего на двух детей 14000 рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. ФИО8, проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь трудоспособным лицом и зная о вступившем в законную силу решении суда о выплате средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей, действуя умышленно не выплачивает алименты. В рамках исполнительного производства ФИО8 в связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Назначенное судом административное наказание им не исполнено. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО8, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное деяние, являющегося родителем несовершеннолетних детей, возник преступный умысел, направленный на совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на их содержание. Реализуя свой преступный умысел, ФИО8, являясь родителем несовершеннолетних детей, действуя умышленно, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о необходимости уплаты денежных средств, установленных судом, на содержание несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, умышленно не предпринимал мер к ежемесячным выплатам денежных средств по решению суда в размере 14000 рублей и иного дохода ежемесячно, а так же являясь трудоспособным лицом не предпринимал мер, направленных на трудоустройство и выплаты алиментов, не оказывая материальной помощи на их содержание, в том числе вещами и продуктами питания не обеспечивает, тем самым совершил неуплату алиментов родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Данное деяние было совершено неоднократно. ФИО8 на учете в Государственное казенное учреждение Рязанской области «Центр занятости населения г. Рязани» не состоит. В данное учреждение за помощью в трудоустройстве он не обращался, пособие по безработице не оформлял, тем самым уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. В настоящее время ФИО8 официально не работает, имеет задолженность по алиментам. 

ФИО8 умышленно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2709 рублей 68 копеек, а именно не уплачивал алименты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплачивал алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО8 умышленно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14000 рублей 00 копеек, не уплачивал алименты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплачивал алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Он же умышленно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14000 рублей 00 копеек, не уплачивал алименты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплачивал алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Он же умышленно уклонялся от уплаты алиментов в полном размере на содержание несовершеннолетних детей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9000 рублей 00 копеек, произвел частичную оплату алиментов в сумме 5000 рублей, не уплачивал алименты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплачивал алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.Он же умышленно уклонялся от уплаты алиментов в полном размере на содержание несовершеннолетних детей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12000 рублей 00 копеек, произвел частичную оплату алиментов в сумме 2000 рублей, не уплачивал алименты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплачивал алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Он же умышленно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14000 рублей 00 копеек, не уплачивал алименты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплачивал алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом ФИО8 умышленно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 843 рубля 01 копейка (расчет задолженности произведен в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ), которую ФИО8 не выплачивал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности ФИО8 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 436 503 рубля 22 копейки. ФИО8 официально нигде не работает, работает неофициально, при этом скрывает получаемые доходы от судебного пристава-исполнителя. Все зарабатываемые средства расходует по собственному усмотрению, но не на содержание несовершеннолетних детей, тем самым уклоняется от уплаты средств на их содержание.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании в присутствии защитника адвоката Буравлева М.Ю. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним согласен в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. 

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены: подсудимый ФИО8 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны; государственный обвинитель Акилов В.В. в судебном заседании, законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО3 и ФИО2 – ФИО7 в письменном заявлении не возражают против особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу. 

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, принимая во внимание согласие подсудимого ФИО8 с предъявленным обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя Акилова В.В., законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3 и ФИО2 – ФИО7, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО8, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он, являясь родителем, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Принимая во внимание сведения ГБУ 

<

адрес> «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО5» (л.д. 178) о том, что ФИО8 в данном медицинском учреждении на учете, как страдающий психическими заболеваниями, не состоит, сведений о наличии у него психических расстройств не имеется, а также учитывая адекватное поведение подсудимого во время судебного разбирательства, суд признает ФИО8 вменяемым в отношении совершенного им преступления и подлежащим наказанию за его совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО8 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против интересов несовершеннолетнего.

ФИО8 не судим (л.д. 176, 177), на учете в ГБУ 

<

адрес> «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит (л.д. 179). 

Из содержания исследованного в ходе судебного заседания рапорта УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 следует, что по месту жительства ФИО8 характеризуется удовлетворительно (л.д. 191).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание ФИО8 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (л.д.199).

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела суд не расценивает наличие у ФИО4 малолетних детей ФИО3 и ФИО2, как смягчающее наказание обстоятельство в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так как ФИО8 совершил преступление именно в отношении малолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО8, который ранее не судим, поведение подсудимого ФИО8 после совершения преступления и его отношение к содеянному, признание им вины, раскаяние в содеянном, суд, исходя из принципа соразмерности наказания содеянному и личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде исправительных работ, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ. 

Исходя из всех обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, которые не являются исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО8 положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что наказание в виде исправительных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное ФИО8 преступление, оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (Шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО8 обязательство о явке – отменить.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По иным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный ФИО8 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий О.В. Старостина