Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2024-000276-84

Дело № 2-328/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 28 мая 2024 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Волковой О.Н.,

при секретаре судебных заседаний ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску ФИО3, 

<

данные изъяты> ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО6 к Администрации сельского поселения муниципального образования «Канинский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании права собственности на жилой дом, установлении факта принятия наследства, 

установил:

ФИО3, 

<

данные изъяты> ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения муниципального образования «Канинский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование иска указав, что согласно приказу Управления по делам коренных малочисленных народов Севера, традиционным видам деятельности и ветеринарии Ненецкого автономного округа №37 от 06.05.2009 «О предоставлении социальной помощи ФИО3 на строительством жилья», истцу ФИО3 выделены денежные средства на строительство жилого дома на состав семьи из пяти человек. В 2011 году истец ФИО3 обратился к ответчику с заявлением о выдаче разрешения на строительство жилого дома, в связи с чем, истцом ФИО3 было получено разрешение на строительство жилого дома. Обратиться в регистрирующий орган не представляется в возможным, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок. 

В связи с чем, с учетом уточнения, просят установить факт принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО8, поскольку на нее также была предоставлена субсидия, и признать за собой право собственности на жилой дом, определив доли за ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО6 по 6/25 доли в праве каждому, а ФИО5 – 1/25. 

В судебное заседание истцы, представитель истца не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Истцы направили в суд письменные ходатайства с просьбой рассмотреть дело без их участия, требования поддерживают. 

Представитель ответчика администрация МО «Канинский сельсовет» ЗР НАО о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не указала. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, пояснений по иску не указал. 

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав представителя истцов, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. 

На основании ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно ч.1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Из материалов дела следует, что 06.05.2009 между Управлением по делам коренных малочисленных народов Севера, традиционным видам деятельности и ветеринарии Ненецкого автономного округа и ФИО3 было заключено соглашение №39 на основании которого последнему предоставлена субсидия на строительство индивидуального жилого дома в 

<

адрес> в размере 2 854 080 руб. 

Судом установлено, что 08.08.2011 ФИО3 Администрацией выдано разрешение № на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделок с ним запись о правах на жилой дом, отсутствуют, как и отсутствуют правопритязания на него. Аналогичные сведения содержатся в сообщении ГБУ НАО «Центр кадастровой оценки». 

Из справок администрации МО «Канинский сельсовет» следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на балансе Администрации не состоит.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. 

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что строительство велось за счет социальной помощи, выделенной за счет средств окружного бюджета, при этом отсутствуют доказательства, подтверждающие, что спорный дом возведен истцами с нарушениями градостроительных и строительных норм и правил и что его сохранение нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, учитывая также отсутствие возражений ответчика, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Как установлено судом, на строительство спорного дома ФИО3 соглашением от 06.05.2009 предоставлена субсидия в размере 2 854 080 руб. на состав семьи из 5 человек, включая ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыновей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с п. 2.3.5 указанного соглашения ФИО3 обязался оформить жилой дом в собственность всех граждан, включенных в состав семьи при расчете жилищной субсидии.

Из материалов дела 

<

данные изъяты>р.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации правонаследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

На основании п. 1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Судом установлено, что наследниками первой очереди ФИО1 являлись супруг ФИО3, и сыновья ФИО7, ФИО6, ФИО6, ФИО5 

Как следует из материалов дела, 

<

данные изъяты> Т.Е., совершив действия, направленные на его принятие.

Так, после смерти истцы приняли меры к сохранности, в том числе и доли дома, 

<

данные изъяты>., производили необходимые работы, оплачивали коммунальные услуги. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из разъяснений, данных в п. 36 указанного постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Принятие наследства истцами после смерти ФИО1 подтверждаются материалами дела, согласно которых ими совершены действия, связанные со вступлением во владение и пользованием наследственным имуществом оставшимся после смерти ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы имеют право претендовать на оставшееся после смерти наследодателя ФИО1 имущество, в том числе и на доли спорного дома, поскольку исходя из соглашения на предоставление субсидии на строительство дома, денежные средства выделены с учетом умершей. 

С учетом вышеизложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом суд считает возможным признать за ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО6 по 6/25 доли в праве каждому, а ФИО5 – 1/25 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за каждым, доказательств того, что спорное имущество должно быть передано в иных доля каждому из истцов суду вопреки ст. 56 ГПК РФ не представлено и судом не добыто. 

Поскольку обращение в суд не связано с нарушением ответчиком прав и законных интересов истцов, то судебные издержки по настоящему делу относятся на истцов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО3, 

<

данные изъяты> ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО6 к Администрации сельского поселения муниципального образования «Канинский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании права собственности на жилой дому, установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ истцами ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО6, 

<

данные изъяты> ФИО5. 

Признать за ФИО3 право собственности на 6/25 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО7 право собственности на 6/25 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО6 право собственности на 6/25 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на 6/25 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за 

<

данные изъяты> ФИО5 право собственности на 1/25 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд. 

Мотивированное решение суда изготовлено 04 июня 2024 года. 

<

данные изъяты>