Дело № 5-548/2025

УИД 23RS0042-01-2025-006591-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2025 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе: судьи Мусиенко Н.С.,

с участием: потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ст-ца. 

<

данные изъяты> 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.10.2025 г. в 08 час. 20 мин. на А/Д Новороссийск-Керчь, 21 км. + 250 м., водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота Корона», г.р.з. 

<

данные изъяты>, во время движения не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля марки «Рено Сандеро» г.р.з. 

<

данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, в следствии экстренного торможения автомобиль марки «Тойота Корона», г.р.з. 

<

данные изъяты> вынесло на полосу, предназначенную для встречного движения, отделённую дорожной разметкой 1.1, где допустил столкновение с автомобиля марки «Рено Сандеро» г.р.з. 

<

данные изъяты>, которая осуществляла разворот налево. В результате ДТП водителю автомобиля марки «Рено Сандеро» г.р.з. 

<

данные изъяты>, Потерпевший №1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., согласно заключению эксперта N? 1451/2025 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка, согласно которой ФИО1 с делом ознакомлен, участвовать в судебном заседании не сможет, ввиду нахождении в армии, не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании пояснила, что работает бухгалтером в ООО «Новотон», ущерб ей не возмещен, машина виновника ДТП не застрахована. После ДТП ФИО1 предлагал ей оформить протокол с указанием в протоколе её вины в ДТП для получения ей в дальнейшем страховой выплаты. При назначении наказания Потерпевший №1 полагалась на усмотрение суда.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ участники производства по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются к судье, в том числе путем отправки СМС-сообщения или направления извещения по электронной почте (при согласии лица на получение извещений по указанным им номеру мобильного телефона или адресу электронной почты).

В материалах дела имеется отчет об извещении с помощью СМС -сообщения, что свидетельствует о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, надлежащим образом извещенного о дате и времени рассмотрения дела, предоставившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью материалов дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, схемой места ДТП, с которой ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, понятые выразили свое согласие, фотоматериалом, объяснениями ФИО1, показаниями Потерпевший №1, заключением эксперта 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно выводам заключения 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> « у гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании данных представленной медицинской документации, имели место повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей теменной области слева, закрытого перелома акромиального конца левой ключицы со смещением отломков; данные повреждения возникли в результате воздействия твердых тупых предметов, в срок и при обстоятельствах, изложенных в описательной части определения, возможно в условиях ДТП; вышеуказанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство - временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 5.2.1 приложения к приказу, Министерства здравоохранения Российской Федерации (Минздрав России) от 08 апреля 2025 года N?172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Материалами дела подтверждаются факты привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной гл. 12 КоАП РФ: по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ от 24.09.2025, штраф оплачен; по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ от 27.04.2025, штраф оплачен; по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ от 20.11.2024, штраф оплачен.

На основании изложенного, учитывая наличие отягчающего обстоятельства и отсутствие смягчающих обстоятельств, суд считает, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты только при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на максимальный срок предусмотренный санкцией статьи,

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права,

должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить потерпевшей право обращения в суд в порядке искового производства с требованиями о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Мусиенко