дело № 2-1316/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Шимбатровой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком,

у с т а н о в и л :

ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, мотивируя свои требования тем, что он состоял в браке с ответчиком (л.д. 17). Брак между сторонами расторгнут. От брака у них имеется дочь ФИО13, 

<

дата> г.р., которая в настоящее время проживает с ответчиком. 

Ответчик препятствует общению истца с дочерью, что нарушает его права как отца ребенка. 

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в суде настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании в удовлетворении уточненных исковых требований просили отказать.

От представителя третьего лица - Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Воскресенскому муниципальному району - ФИО5, в суд поступили предложения по организации порядка общения истца с дочерью, изложенные в заключении о порядке общения, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, в том числе заключение органа опеки и попечительства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

В соответствии со ст. 61 п. 1 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Статьей 63 ч. 1 СК РФ предусмотрено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 65 ч. 2 СК РФ, все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Согласно ч. 1 ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Из материалов дела следует, что родителями ФИО14, 

<

дата> г.р. являются: ФИО1 и ФИО15 (ФИО2) Александра Валерьевна (л.д. 7, 9-10, 26), которые состояли в фактических брачных отношениях с 

<

дата> г. (л.д. 9, 17). 

Несовершеннолетняя ФИО16. зарегистрирована и проживает с матерью по адресу: 

<

адрес>

Согласно акту обследования условий жизни несовершеннолетнего от 

<

дата> г. по месту проживания, угроза жизни и здоровью отсутствует, условия для проживания и развития ребенка созданы (л.д. 27-28).

Истец по месту службы характеризуется положительно (л.д. 8).

Как следует из актов обследования условий проживания по адресу: 

<

адрес> в квартирах имеются необходимые условия для проживания, отдыха и развития (л.д. 35, 37-38).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Учитывая вышеизложенное, степень участия каждого родителя в воспитании ребенка, возраст ребенка, характер работы родителей, жилищно-бытовые условия, суд находит достаточным по количеству времени и отвечающим интересам ребенка порядок общения истца с ребенком, предложенный органом опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Воскресенскому муниципальному району, поскольку данное заключение отвечает требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы как сторон, так и несовершеннолетнего ребенка. 

При этом суд разъясняет сторонам, что определение порядка общения ребенка с отцом не исключает возможности и права сторон изменить данный порядок по мере взросления ребенка и изменения других жизненных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком удовлетворить частично. 

Установить порядок общения ФИО1 с несовершеннолетней дочерью ФИО17, 

<

дата>.р., согласно которому:

- до достижения ребенком возраста 

<

данные изъяты>-ми лет ФИО1 общается с дочерью каждую 

<

данные изъяты> месяца с 

<

данные изъяты> и каждое 

<

данные изъяты> месяца с 

<

данные изъяты>, в присутствии матери ФИО2 в местах, предназначенных для отдыха с детьми, с учетом состояния здоровья ребенка;

- по достижении ребенком возраста 

<

данные изъяты>-ми лет ФИО1 общается с дочерью каждую 

<

данные изъяты> месяца с 

<

данные изъяты> и каждое 

<

данные изъяты> месяца с 

<

данные изъяты>, без присутствия матери ФИО2 в местах, предназначенных для отдыха с детьми, с учетом состояния здоровья, занятости и желания ребенка;

- по достижении ребенком возраста 

<

данные изъяты>-ти лет ФИО1 общается с дочерью каждую 

<

данные изъяты> месяца с 

<

данные изъяты> и каждое 

<

данные изъяты> месяца с 

<

данные изъяты> по месту жительства по адресу: 

<

адрес> или 

<

адрес>., с учетом состояния здоровья, занятости и желания ребенка;

- по достижении ребенком возраста 

<

данные изъяты>-ти лет ФИО1 ежегодно, в летнее время года, в период школьных каникул, в течение 

<

данные изъяты> календарных дней, общается с дочерью с правом выезда на отдых в том числе за пределы РФ, при согласии матери ФИО2, с учетом состояния здоровья, занятости и желания ребенка, уведомив ФИО2 за один месяц до предполагаемой поездки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь

Решение в окончательной форме принято 19.07.2019 г.