Дело 2а-141/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Знаменский районный суд Омской области в составе 

председательствующего судьи Веденёва В.В., 

при секретаре Семёновой Л.М.,

с участием прокурора Васильевой Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Знаменское, Омской области 11 мая 2017 г дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Знаменскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

Начальник ОМВД России по Знаменскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указав на то, что 28 мая 2013 г. ФИО1 был осужден Знаменским районным судом Омской области, с частичным присоединением наказания по приговору Тарского городского суда Омской области от 11 марта 2013 года по п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за совершение тяжкого умышленного преступления, совершенного в условиях особо опасного рецидива к лишению свободы сроком на 3 года 8 месяцев, со штрафом в размере 10000 рублей. По решению Советского районного суда г. Омска на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 15.09.2022 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган полиции, запрете на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 23.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня, запрете выезда за пределы муниципального образования без разрешения органов полиции. Однако в течение 2016 года, 2017 года ФИО1 совершено несколько административных правонарушений.

25.11.2016 года административный ответчик, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. 26.11.2016 г. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

02.03.2017 ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, 06.03.2017 г. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток. 

23.02.2017 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и 18.04.2017 года был привлечен к административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

Административный истец считает, что ФИО1 на путь исправления не встал, продолжает нарушать общественный порядок совершив несколько административных правонарушений против порядка управления и требования административного надзора просит установить дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в отдел полиции ОМВД России по Знаменскому району не менее 4-х раз в месяц, запрета на выезд за пределы Знаменского муниципального района без разрешения ОМВД России по Знаменскому району.

Представитель ОМВД России по Знаменскому району Омской области ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении административного искового требования, пояснив, что ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, не являлся на регистрацию в ОМВД, не находился в помещении во время установленное судом, не оплачивал наложенный на него штраф. 

ФИО1, пояснил что нарушал возложенные на него ограничения, совершал административные правонарушения. 

Выслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1, ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются органом внутренних дел в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 28 мая 2013 г. ФИО1 был осужден Знаменским районным судом Омской области, с частичным присоединением наказания по приговору Тарского городского суда Омской области от 11 марта 2013 года по п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за совершение тяжкого умышленного преступления, совершенного в условиях особо опасного рецидива к лишению свободы сроком на 3 года 8 месяцев, со штрафом в размере 10000 рублей. По решению Советского районного суда г. Омска на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 15.09.2022 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган полиции, запрете на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 23.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня, запрете выезда за пределы муниципального образования без разрешения органов полиции.

25.11.2016 года административный ответчик, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. 26.11.2016 г. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

02.03.2017 ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, 06.03.2017 г. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток. 

23.02.2017 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и 18.04.2017 года был привличен к административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. 

С учетом характеризующих поведение ФИО1 данных, а также того, факта, что в период установленного судом административного надзора административный ответчик в течение непродолжительного времени ( менее одного года) неоднократно совершал административные правонарушения, против порядка управления, суд полагает необходимым удовлетворить заявление административного истца, возложить дополнительную обязанность: обязательную явку в орган полиции не менее 4-х раз в месяц, возложить запрет на выезд за пределы Знаменского района Омской области без разрешения ОМВД России по Знаменскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Дополнить ФИО1, (данные изъяты)года рождения административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Омска от 27 июня 2016 года, в виде ограничения: обязательной явки в орган полиции не менее 4-х раз в месяц, запрещение выезда за пределы Знаменского муниципального района Омской области, без разрешения ОМВД России по Знаменскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Знаменский районный суд Омской области в течение 10 дней. 

Судья В.В. Веденеев

Решение вступило в законную силу.