Дело №2-302/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 июня 2018 года г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Берсеневой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ВЕС. После смерти ВЕС открылось наследство в виде земельного пая общей площадью 11,5 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>». Наследником по закону был муж бабушки ВНВ, который умер. После смерти ВНВ наследником по закону является его дочь, мать истца, НЛН. С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован и проживал с бабушкой ВЕС и дедушкой ВНВ по адресу: 

<

адрес>, ухаживал до смерти за ними и фактически принял наследство после их смерти. Мать истца НЛН отказывается от наследства в пользу истца. Вместе с тем, истец фактически принял наследство, поскольку фактически владел и пользовался все это время земельным участком со дня смерти наследодателей. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 11,5 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила их удовлетворить.

В судебное заседание не явился представитель ответчика - администрации Каслинского муниципального района, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании третье лицо Нищих Л.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить, пояснила, что спора о наследстве не имеется. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав представителя истца ФИО2, третье лицо Нищих Л.Н., допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст.1113 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти наследодателя. 

На основании ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского кодекса РФ, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

Согласно правилам, содержащимся в п.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п.1 ст.26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что ВЕС умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Шабуровского сельского поселения, ВЕС постоянно по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней проживали: муж ВНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16).

ВНВ умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Шабуровского сельского поселения, ВНВ постоянно по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним проживал внук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17).

Установлено, что ВЛН является дочерью ВНВ и ВЕС, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14).

Согласно справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района, имеется запись акта о заключении брака ВЛН и НВИ, после заключения брака жене присвоена фамилия Н (л.д.15).

Истец ФИО1 является сыном НЛН и НВИ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7.)

ВЕС при жизни, на основании свидетельства о праве на наследство на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданного Указа Президента РФ орт ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 11,5 га (л.д.8-9, 10-11).

Согласно акта оценки стоимости земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>», среднерыночная стоимость земельного участка согласно свидетельства на праве собственности на землю серия №, площадь 11,5 га, в том числе пашни - 10,6 га, адрес: 

<

адрес>» по состоян6ию на ДД.ММ.ГГГГ составит: 25 000 рублей 00 копеек (л.д.18).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ГЕА и ААВ суду пояснили, что при жизни они знали ВЕС и ВНВ, вместе с ними по одному адресу проживал их внук ФИО1, который в настоящее время проживает по адресу их жительства. ФИО1 фактически принял наследство после смерти ВЕС и ВНВ Споров по наследству не имеется. 

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ч.1 ст.1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что истец ФИО1 является родным внуком ВНВ, следовательно, ФИО1 согласно ст.1143 Гражданского кодекса РФ является наследником второй очереди по закону после смерти ВНВ Наследником первой очереди после смерти ВНВ является дочь НЛН

Как установлено, и не оспаривается сторонами, НЛН отказалась от наследства в пользу истца ФИО1

Согласно сообщения нотариуса Нотариально округа Каслинского муниципального района ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, заведено наследственное дело после смерти ВЕС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства было подано супругом наследодателя - ВНВ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в Сбербанке. Данных о других наследниках и другом наследственном имуществе в деле нет.

Согласно уведомления нотариуса Нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ВНВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. 

Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1 являясь наследником после смерти дедушки ВНВ, фактически принял наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, однако не оформил это надлежащим образом, поскольку принял меры к сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, пользуется земельным участком по назначению. Споров по наследственному имуществу между наследниками не имеется.

На основании изложенного, с учетом положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом ФИО1 в порядке наследования, возникло право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти дедушки ВНВ. 

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 11,5 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>», в порядке наследования после смерти ВНВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты его вынесения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.