ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 февраля 2019 года гор. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Аджян Сергей Владимирович (

<

...>), 

при секретаре судебного заседания Надеждиной С.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту с 

<

данные изъяты> года, в воинской должности 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 20 минут в районе 

<

адрес> Мельников, не имея права на управление транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> имеющим государственный регистрационный знак № действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании Мельников в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах виновным себя признал, в содеянном раскаялся и пояснил, в этот же день до управления транспортным средством выпил немного пива. 

Помимо признания ФИО1 своей вины, таковая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Допрошенный в суде свидетель ФИО4 – инспектор ДПС подтвердил факт управления ФИО1 транспортного средства при вышеуказанных обстоятельствах. 

Согласно протоколам от ДД.ММ.ГГГГ: 

- об административном правонарушении № №; 

- об отстранении от управления транспортным средством № 

ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 20 минут в районе 

<

адрес> Мельников, не имея права на управление транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак №, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Из названных материалов видно, что у последнего присутствовали явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта).

В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, инспектором ДПС было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектер, против чего тот не возражал, что и было произведено в присутствии двух понятых.

Согласно результатам исследования количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,530 мг/л, что подтверждается чеком данного технического средства измерения и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, в котором последний, в присутствии понятых, выразил своё согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 Кодекса об административных правонарушениях, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" одним из таких оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является истечение срока действия водительского удостоверения.

Частью 4 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, что право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, а в предусмотренных настоящим Федеральным законом и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях случаях временным разрешением на право управления транспортными средствами. Часть 6 статьи 25 указанного Закона гласит, что российское национальное водительское удостоверение выдается на срок десять лет, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Из исследованной в суде копии водительского удостоверения ФИО1 видно, что срок действия данного документа истекал ДД.ММ.ГГГГ, сам же Мельников в суде пояснил, что на момент рассматриваемых событий новое водительское удостоверение ему не выдавалось. Данное обстоятельство также подтвердил в суде свидетель ФИО4 

Как видно из списка правонарушений ФИО1, ранее данное лицо к административной ответственности не привлекался. 

Мельников не является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается.

Пункт 2.7 Правил запрещает водителю управлять транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Данные требования с учетом, установленных по делу обстоятельств, ФИО1 не соблюдены. 

Представленные доказательства признаю относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в содеянном. 

Поскольку Мельников 13 января 2019 года при указанных выше обстоятельствах, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, а наличия уголовно наказуемого деяния в его действиях не усматривается, то содеянное ФИО1 подлежит квалификации по части 3 ст. 12.8 КоАП РФ. 

При назначении ФИО1 наказания на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ необходимо учесть раскаяние лица в содеянном, а также на основании ч. 2 той же статьи – полное признание им своей вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по городу Хабаровску, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 272301001, расчетный счет: 

<

***>, Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, БИК: 040813001, ОКТМО: 08701000, наименование платежа: штраф ГИБДД, КБК: 18811630020016000140, УИН 18810427192983000806.

В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Хабаровский гарнизонный военный суд. 

Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья военного суда С.В. Аджян