Дело № 2-3045/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назыровой А.А.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3 о признании родственных отношений, определении долей в праве собственности на квартиру, признании приявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО12 и с учетом уточнения исковых требований просил:

- признать, что умершие, ФИО4, ФИО5, ФИО6 являлись полнородными братьями и сестрами;

-определить доли умерших собственников ФИО5 и ФИО4 в праве совместной собственности на жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, площадью 35,3 кв.м, расположенное по адресу, 

<

адрес>, признав их равными по 1/2 доле за каждой;

- признать ФИО5 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО7, умершей 18.03.2005; 

- признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 

- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, площадью 35,3 кв.м, расположенное по адресу, 

<

адрес>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, площадью 35,3 кв.м, расположенное по адресу, РТ, 

<

адрес>, было передано по договору передачи жилого помещения в совместную собственность родных сестер ФИО5 и ФИО4, без определения долей. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Завещание не оставила. После ее смерти открылось наследство в виде совместной с ФИО5 собственности на однокомнатную квартиру, площадью 35,3 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. У ФИО4, кроме ФИО5 были еще сестра и братья, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, погиб ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент смерти ФИО4 в живых были только сестра ФИО5, проживавшая совместно с ней, и брат, ФИО6, проживавший по адресу: 

<

адрес>. К нотариусу за оформлением наследственных прав ни ФИО5, ни ФИО6 не обращались, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось. ФИО5 свою долю в наследстве умершей сестры фактически приняла, так как на момент смерти ФИО4 проживала и была прописана совместно с умершей. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив свою долю. После смерти ФИО6 наследниками в доле наследственного имущества ФИО4 по праву представления становятся его дети, которые намерены отказаться от своей доли в наследстве в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 При жизни ДД.ММ.ГГГГ она подписала завещание, которым все свое имущество, в том числе приватизированную квартиру по адресу: РТ, 

<

адрес>, завещала истцу, ФИО1 Завещание удостоверено нотариусом ФИО10, не отменено, не изменено. После смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось. В свидетельствах о рождении умерших сестер указан отец ..., мать ... указана по разным фамилиям: ... Вторая фамилия девичья, до замужества. В отсутствие наследников первой и второй очереди, отказа наследников по праву представления, истец и ФИО5 фактически приняли наследство после смерти ФИО4 по 1/4 доле в праве общей долевой собственности за каждым на жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, площадью 35,3 кв.м, расположенной по адресу, 

<

адрес>. Они вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. ФИО5 фактически владела и пользовалась 3/4 долями жилого помещения в виде однокомнатной квартиры, площадью 35,3 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 при жизни распорядилась своим имуществом, оставив нотариально удостоверенное завещание, которое не отменено, не изменено. Таким образом, истец является наследником по завещанию 3/4 долей указанного жилого помещения после смерти ФИО5 и наследником по закону 1/4 доли указанного жилого помещения после смерти ФИО4, что позволяет предъявить требование о признании права собственности на все жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца – ФИО11, действующая на основании доверенности, на иске настаивала.

Ответчики – ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались. Управлением Росреестра по РТ представлен отзыв.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что 

ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, площадью 35,3 кв.м, расположенное по адресу, РТ, 

<

адрес>, было передано по договору передачи жилого помещения в совместную собственность ФИО5 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 

После ее смерти открылось наследство в виде совместной с ФИО5 собственности на однокомнатную квартиру, площадью 35,3 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Как пояснила представитель истца, у ФИО4, кроме ФИО5 были еще сестра и братья, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент смерти ФИО4 в живых были только сестра ФИО5, проживавшая совместно с ней, и брат, ФИО6, проживавший по адресу: 

<

адрес>. К нотариусу за оформлением наследственных прав ни ФИО5, ни ФИО6 не обращались, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось. ФИО5 свою долю в наследстве умершей сестры фактически приняла, так как на момент смерти ФИО4 проживала и была прописана совместно с умершей. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив свою долю. После смерти ФИО6 наследниками в доле наследственного имущества ФИО4 по праву представления становятся его дети, которые намерены отказаться от своей доли в наследстве в пользу истца. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 При жизни ДД.ММ.ГГГГ она подписала завещание, которым все свое имущество, в том числе приватизированную квартиру по адресу: РТ, 

<

адрес>, завещала истцу, ФИО1 Завещание удостоверено нотариусом ФИО10, не отменено, не изменено. После смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось. 

Представитель истца также пояснила, что в свидетельствах о рождении умерших сестер указан отец ..., мать ... указана по разным фамилиям: ... Вторая фамилия девичья, до замужества. В отсутствие наследников первой и второй очереди, отказа наследников по праву представления, истец и ФИО5 фактически приняли наследство после смерти ФИО4 по 1/4 доле в праве общей долевой собственности за каждым на жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, площадью 35,3 кв.м, расположенной по адресу, 

<

адрес>. Они вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

ФИО5 фактически владела и пользовалась 3/4 долями жилого помещения в виде однокомнатной квартиры, площадью 35,3 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>. ФИО5 при жизни распорядилась своим имуществом, оставив нотариально удостоверенное завещание, которое не отменено, не изменено. 

Таким образом, истец является наследником по завещанию 3/4 долей указанного жилого помещения после смерти ФИО5 и наследником по закону 1/4 доли указанного жилого помещения после смерти ФИО4, что позволяет предъявить требование о признании права собственности на все жилое помещение.

Учитывая изложенное, а также то, что ответчики возражений против иска не представили, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании ст.218, 244, 245, 1118, 1119, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

признать, что умершие ФИО4, ФИО5, ФИО6 являлись полнородными братьями и сестрами.

Определить доли ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве совместной собственности на жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, площадью 35,3 кв.м, расположенное по адресу, 

<

адрес>, признав их равными по 1/2 доле за каждой.

Признать ФИО5, умершую ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открывшееся после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, площадью 35,3 кв.м, расположенное по адресу, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 25.09.2018.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: