Дело № 5-811/2021

55RS0002-01-2021-000863-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2021 года. 

Полный текст постановления изготовлен 17 марта 2021 года. 

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (

<

...>),

с участием представителя потерпевшего ФИО1-ФИО2

при секретаре Абулхаировой Ж.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3

В ходе судебного разбирательства установлено, что 07.10.2020 года около 17 часов 00 минут ФИО3, управляя автомобилем ГАЗ А64R42 государственный регистрационный знак 

<

адрес> двигаясь в 

<

...> со стороны ул. Магистральная, в районе дома № 15 по ул. Нефтезаводская, в нарушение п.6.2 ПДД РФ, выехал на регулируемый перекресток ул. 20 Партсъезда и ул. Нефтезаводская на запрещающий красный сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем NISSAN PRIMERA государственный регистрационный знак 

<

адрес>под управлением ФИО4, который двигался по ул. Нефтезаводская со встречного направления и завершал маневр поворота налево на ул.20 Партсъезда. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ГАЗ А64R42 ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью. 

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО3 02.02.2021 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 07.10.2020 он управлял автомобилем Ниссан Примера, двигался по улице Нефтезаводская с левым поворотом на улицу 20 Партсъезда по крайней левой полосе. На перекресток выехал на зеленый сигнал светофора. При завершении на красный сигнал светофора маневра поворота налево на ул.20 Партсъезда, произошло ДТП с Газелью, которая двигалась со встречного направления прямо и выехала на перекресток на красный сигнал светофора. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 07.10.2020 ехал в качестве пассажира в автомобиле Газель, сидел на переднем сидении, рядом с водителем, двигались по улице Нефтезаводская в сторону проспекта Мира. Когда выехали на перекресток с улицей 20 Партсъезда, произошло ДТП с автомобилем Ниссан, который ехал во встречном направлении. На какой сигнал светофора произошло ДТП, не видел. В результате ДТП ему причинен средний вред здоровью. Компенсацию не выплачивали, извинения не приносились. Только перевозчик выплатил 50 000 рублей. 

Потерпевший ФИО5, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО3 в нарушении Правил дорожного движения, кроме показаний потерпевших, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный 02.02.2021 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 07.10.2020 в 17 часов 00 минут ФИО3, управляя автомобилем ГАЗ А64R42 государственный регистрационный знак № двигался в 

<

...> со стороны ул. Магистральная, в нарушение пункта 6.2 ПДД РФ, на пересечении с ул. 20 Партсъезда выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и допустил столкновение со встречным автомобилем NISSAN PRIMERA государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, который выполнял поворот налево. При ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля ГАЗ А64R42 ФИО1, которые согласно заключению БСМЭ причинили средней тяжести вред здоровью (л.д. 1);

-сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 08.10.2020 за медицинской помощью обратился ФИО1 с диагнозом: 

<

данные изъяты> Госпитализирован в травматологию (л.д. 6);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 11-14), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 15), фототаблица (л.д. 16-17), из которых следует, что место столкновения транспортных средств ГАЗ А64R42 государственный регистрационный знак № и NISSAN PRIMERA государственный регистрационный знак № расположено на регулируемом перекрестке ул. 20 Партсъезда и ул. Нефтезаводская, в районе дома № 15 по ул. Нефтезаводская в г. Омске, на расстоянии 1,9 метров от края проезжей части по направлению движения в сторону ул. Магистральная. Дорожное покрытие для двух направлений движения по ул. 20 Партсъезда шириной 10,4 метров, по ул. Нефтезаводская – шириной 18,0 метров; вид дорожного покрытия – асфальт, состояние покрытия – сухое;

- объяснение ФИО3, данное им 07.10.2020, из которого следует, что 07.10.2020 около 17 часов 00 минут он управлял транспортным средством ГАЗ А64R42 государственный регистрационный знак № двигался по ул. Нефтезаводская со стороны ул. Магистральная в сторону ул. Пр. Мира в крайнем правом ряду. Подъезжая к перекрестку ул. Нефтезаводская с ул. 20 Партсъезда ему моргал зеленый сигнал светофора, в это время он давал сдачу пассажирам. Проезжая данный перекресток, произошло столкновение с автомобилем NISSAN PRIMERA государственный регистрационный знак №. Регистратора нет, за медицинской помощью обратился один пассажир (л.д. 20);

- объяснение ФИО5, данное им 01.02.2021, из которого следует, что в собственности имеется автомобиль ГАЗ А64R42 государственный регистрационный знак № Ему известно, что данный автомобиль при ДТП от 07.10.2020 получил механические повреждения. О проведении административного расследования уведомлен (л.д. 42);

- заключение эксперта № № от 12.12.2020, согласно которому ФИО1 причинено повреждение в виде 

<

данные изъяты>, по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель, могло образоваться в едином механизме автотравмы, от однократного травматического воздействия тупого твердого предмета, каковым могла являться и любая выступающая часть салона автомобиля (л.д. 39-40).

Из справки о режиме работы светофорного объекта ул. Нефтезаводская – ул. 20 Партсъезда в г. Омске 07.10.2020 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 (л.д. 53-54) усматривается, что направление движения автомобиля ГАЗ А64R42 государственный регистрационный знак № движущегося по ул. Нефтезаводская со стороны ул. Магистральная в сторону пр. Мира, соответствует направлению движения 2н, направление движения автомобиля NISSAN PRIMERA государственный регистрационный знак № движущегося по ул. Нефтезаводская со стороны пр. Мира соответствует направлению 1н. Светофорный объект для данных направлений работает в едином режиме (л.д. 39-40).

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №37 в Советском судебном районе в г.Омске от 09.11.2020, вступившим в законную силу 11.12.2030 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказании в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО3, нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, его имущественное положение, в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО3 дорожно-транспортного происшествия, характера правонарушения, суд признает допущенное ФИО3 нарушение порядка пользования специальным правом грубым, кроме того, ФИО3 допускает систематическое нарушение порядка пользования этим правом, и считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

Признать ФИО3 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску – 

<

...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления

Судья Г.Л. Пархоменко