Дело № 2-240/2020

43RS0004-01-2020-0000321-47

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2020 года город Киров 

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 20.12.2017 в размере 129 576,97 руб., в том числе основной долг 84 739,44 руб., проценты 44 837,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3 791,54 руб. 

Требования мотивирует тем, что 20.12.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства 90 897 руб., сроком до востребования. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив кредит заемщику. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на 10.02.2020 составляет 129 576,97 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. 

Суд в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно пунктов 1 и 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитования№, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит по тарифному плану «Равный платеж 2.0:Плюс» в сумме 90 900 руб. на потребительские цели, сроком возврата кредита – до востребования, процентная ставка за проведение безналичных операций – 22,70 % годовых, за проведение наличных операций – 59,00%; льготный период кредитования – 4 месяца с даты заключения договора.

В соответствии с указанным договором ПАО «Восточный экспресс банк» бесплатно открыл ответчику текущий банковский счет с выдачей кредитной карты, установил лимит кредитования в размере 90 900 руб.

Заемщик согласно условиям договора обязался вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в размере 6514 руб. 

В нарушение положений ГК РФ, условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

Факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается представленной выпиской из лицевого счета, ответчиком не оспаривается, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком также не представлено, согласно расчету истца по состоянию на 12.02.2020 основной долг по кредиту составляет 84 739,44 руб., проценты за период с 06.07.2019 по 10.02.2020 составляют 44 837,53 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области от 11.11.2019 отменен судебный приказ №2-2943/2019 от 22.07.2019, вынесенный по заявлению ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 102 612,08 руб., госпошлины в размере 1626,12 руб.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая допущенные ответчиком нарушения обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № 013255 от 26.02.2020 подтверждается уплата истцом госпошлины за подачу иска в суд в сумме 3791,54 руб.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная за подачу иска госпошлина в размере 3791,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от 20.12.2017 в размере 129 576,97 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 84 739,44 руб., проценты в размере 44 837,53 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3791,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: Чуракова Н.А.

Решение судом в окончательной форме принято: 14.04.2020