<

данные изъяты>

Дело № 5-316/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 мая 2018 года в городе Надыме ЯНАО судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антоновой В.А., с участием ФИО1, рассмотрев дело в отношении САЛИНДЕРА АПоб административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 30 апреля 2018 года в 21.50 часов, находясь в общественном месте – 

<

адрес>, действуя с целью нарушения общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии 

<

данные изъяты> размахивал руками, вёл себя агрессивно, не реагируя на требование последней прекратить противоправные действия, чем совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Салиндер с выявленным правонарушением согласился, раскаялся в содеянном.

Кроме признания вины в совершённом административном правонарушении, вина Салиндера подтверждается протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 350017 от 30.04. 2018 года, где изложены обстоятельства правонарушения, с которыми согласился Салиндер; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Надымскому району 

<

данные изъяты> из которого следуют обстоятельства о нарушении общественного порядка в общественном месте со стороны Салиндера и его выявлении при совершении правонарушения; объяснением 

<

данные изъяты>., сообщившей обстоятельства и описавшей поведение Салиндера, выражавшегося нецензурной бранью в её присутствии в холле тубдиспансера, нарушающего общественный порядок, в связи с чем она позвонила в полицию, и объективных сомнений у судьи не вызывает.

Представленные и исследованные доказательства судья признаёт достаточными, в связи с чем признаёт Салиндера виновным в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Салиндеру, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершённом правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Салиндеру, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и признаёт невозможным назначить Салиндеру наказание в виде штрафа, поскольку ранее применяемого в отношении его исправительного воздействия оказывается недостаточно, и он вновь продолжает совершать правонарушения, посягающие на общественный порядок, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, определив срок, достаточный для его исправления.

Принимая во внимание, что ФИО1 отбывает наказание по постановлению мирового судьи от 01 мая 2018 года, то в силу ст.31.4 КоАП РФ наказание по данному постановлению необходимо исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3(трое) суток.

В соответствии со ст. 31.4 КоАП РФ наказание исполнять самостоятельно после отбытия наказания по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Надымского судебного района от 01 мая 2018 года. 

Для отбывания административного ареста поместить ФИО1 в специализированное помещение ОМВД России по Надымскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.

Судья Надымского городского суда :подпись

Копия верна: судья: В.А.Антонова

Постановление не вступило в законную силу:03.05.2018 год. Подлинник постановления хранится в деле№5-316/2018 в Надымском городском суде.