Дело №2-2563/17

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» декабря 2017г. г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Власовой О.В. 

При секретаре Корниенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что 14.12.2016 в Банк от Заемщика ФИО1 поступило предложение на заключение кредитного договора, и в этот же день Банком было принято решение об акцепте - Уведомление № о зачислении денежных средств. Согласно п.1.2 Предложения – Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Согласно условиям Предложения Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 475.000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, а Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.5.1 Предложения при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности 13.09.2017 Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, но Заемщик требование Банка оставил без удовлетворения. По состоянию на 16.10.2017 задолженность Заемщика перед Банком по этому договору составила 539.717 руб. 85 коп., в т.ч.: 466.945 руб. 47 коп. – по кредиту, 72.772 руб. 438 коп. – по процентам. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 14.12.2016 в размере 539.717 руб. 85 коп., а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 8.597 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте заседания был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась почтой по адресу, указанному в исковом заявлении, что соответствует месту ее регистрации по данным УВМ ГУ МВД России по НСО. Судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Ранее направленная в адрес ФИО1 корреспонденция также возвращена в суд. Сведений об ином месте ее жительства в материалах дела нет и судом не добыто. При таком положении меры, принятые к извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, суд считает необходимыми и достаточными для признания ее извещения надлежащим.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, 14.12.2016 между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, в размере 475.000 руб., на срок 14.12.2021 включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых. По этому договору Заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами путем внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 13.670 руб. в соответствии с Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения о заключении кредитного договора, с которым ФИО1 была ознакомлен под роспись и с ним согласна (л.д.15). Стороны также договорились, что при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причине задержки платежей на счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д.7-14)

Ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что Банк свои обязательства выполнил, кредит ФИО1 предоставил, что подтверждается банковским ордером № от 14.12.2016, однако ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, вносила ежемесячные платежи не в полном размере и с нарушением установленных договором сроков, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.26). 

По состоянию на 16.10.2017 задолженность ФИО1 перед Банком составляет 539.717 руб. 85 коп., в т.ч.: 466.945 руб. 47 коп. – по кредиту, 72.772 руб. 438 коп. – по процентам (л.д.21-25).

По условиям кредитного договора при нарушении Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, установленных графиком, Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков.

Как видно из материалов дела, 14.12.2016 Банк направил ответчику требование о погашении задолженности в срок до 13.10.2017, однако ФИО1 данное требование не исполнила (л.д.17,18,19).

При таком положении задолженность подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Банка по решению суда. При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, является правильным и ответчиком не оспорен.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 14.12.2016 в размере 539.717 руб. 85 коп., расходы по госпошлине 8.597 руб. 18 коп.

Не присутствующий в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: /подпись/ Власова О.В.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 15.12.2017.