мировой судьяСагель Г.А. УИД 16МS0006-01-2020-000855-58

дело № 12-2960/2020

РЕШЕНИЕ

 

30 июля 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьиКаримова С.Р.,

при секретаре судебного заседанияИльиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К О.В. на постановление мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... К О.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением К О.В. . подала жалобу.

В судебном заседании К О.В. жалобу поддержала, просила постановление мирового судьи отменить, пояснила, что не имела умысла на проникновение на охраняемый объект, никаких опознавательных знаков, обозначающих территорию как охраняемую, не имелось.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещён.

Выслушав заявителя, а также изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу части 1 статьи 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев(по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что К О.В. ... в ... минут нарушила пропускной режим охраняемого объекта, самовольно проникла на охраняемый объект на территорию Губернаторского дворца, расположенного по адресу: ..., данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушения ... от ..., также рапортами сотрудников полиции, которые стали очевидцами данного события. 

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Однако обжалуемое постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено ..., т.е. за рамками сроков предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности К О.В. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К О.В. , отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд ... в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ ФИО1