Дело № 2а- 724/2020

64RS0022-01-2020-001511-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2020года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре Цыгановой С.И.

с участием помощника Марксовского межрайонного прокурора Гундыревой П.А.

представителя административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 

установил:

Начальник Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая в обоснование заявленных требований, что ФИО2 отбывал наказание по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 28 февраля 2014года по ч.1 ст. 111 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. 27 февраля 2015года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. При наличии непогашенной (неснятой ) судимости за совершение тяжкого преступления ФИО2 в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности: 03.12.2019года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; 08.05.2020г. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 12.05.2020г. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до 28 февраля 2023года и применить следующие административные ограничения: запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запретить покидать место жительства в период времени с 22 часов до 6 часов; запретить выезжать за пределы Марксовского района Саратовской области без уведомления ОМВД России по Марксовскому району; обязать являться на регистрацию в ОМВД России по Марксовскому району два раза в месяц по установленному графику; (л.д.4). 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, и не сообщил об уважительных причинах своей неявки был извещен надлежащим образом.(л.д.43).

Суд, определил, рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, и заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 приговором Марксовского городского суда Саратовской области от 28 февраля 2014 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 12.03.2014года. (л.д. 8-10).

Согласно справки № ФИО2 освобожден из ИК-33 г.Саратова 27 февраля 2015 года по отбытию срока наказания. (л.д. 7).

03 декабря 2019 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа. (л.д. 14, 18, 22 оборот, 45).

08 мая 2020года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20. 6.1 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде предупреждения. (л.д. 20,21).

12 мая 2020года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа. (л.д. 44).

Судом установлено, что в течении года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, указанные постановления вступили в законную силу.

Разрешая заявленные административным истцом требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и правонарушения предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО2, а также виды ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, срок погашения судимости за совершенное преступление, предусмотренного ст. 86 УК РФ, данные о личности осужденного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении троих малолетних детей, а также характер совершенных им административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, в целях выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению ФИО2 преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на него, недопущения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить над ФИО2 административный надзор на срок до 27 февраля 2023 года.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, осужденного приговором Марксовского городского суда Саратовской области от 28.02.2014 года, административный надзор на срок до 27 февраля 2023 года и применить следующие административные ограничения: 

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; 

запретить покидать место жительства в период времени с 22 часов до 6 часов; 

запретить выезжать за пределы Марксовского района Саратовской области без разрешения ОМВД России по Марксовскому району, осуществляющего административный надзор, за исключением необходимости выезда в связи с исполнением трудовых обязанностей; 

обязать являться на регистрацию в ОМВД России по Марксовскому району два раза в месяц; 

запретить пребывание в местах общественного питания, и в других местах, предназначенных для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе.

Надзор за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на Отдел МВД России по Марксовскому району Саратовской области.

Срок административного надзора исчислять с даты вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Марксовский городской суд, в течение десяти дней со дня принятия решения. 

Судья Н.П. Фролова