Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 15 июня 2017 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судья Аксёнова А.С.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Североуральск Свердловской области о возложении обязанности назначить досрочную пенсию с момента обращения, 

У С Т А Н О В И Л:

требования мотивированы тем, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с тем, что период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником подземного проходчика не включен в стаж необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии. 

Он обратился в суд с иском о включении в льготный стаж периода работы учеником подземного рабочего. Решением Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены, спорный период включен в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. Считает, что на момент обращения в пенсионный орган у него имелось право на назначение пенсии на основании частей 1 и 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Просит обязать назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО3, извещенный о месте, времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, направил своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО1 иск поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что на день обращения у истца отсутствовал требуемый стаж. Решение Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о включении периода работы в качестве ученика подземного проходчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пропорциональном исчислении, как 1 год работы за 9 месяцев, то есть 4 месяца 19 дней вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, назначение досрочной пенсии ФИО3 со дня обращения невозможно, в связи с отсутствием требуемого стажа, а именно 20 лет. Просила в иске отказать.

Аналогичные доводы изложены в письменных возражениях на иск.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 указанной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Пенсионным органом произведен подсчет продолжительности специального стажа истца, который составил 19 лет 11 месяцев 09 дней. Ввиду недостаточности стажа (20 лет) в назначении досрочной пенсии ФИО3 было отказано. Решением Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в части незачета ФИО3 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, период работы учеником подземного проходчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным, возложена обязанность засчитать ФИО3 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, период работы учеником подземного проходчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как 1 год работы за 9 месяцев, то есть 04 месяца 19 дней. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку спорные периоды работы в качестве ученика подземного горнорабочего очистного забоя включены в стаж на соответствующих видах работ как по не ведущей профессии, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии, к 19 годам 11 месяцам 09 дням следует прибавить 04 месяца 19 дней, получится 20 лет 03 месяца 28 дней. Соответственно, на день обращения ФИО3 имел 20-летний стаж работы, необходимый для назначения ему досрочной пенсии на основании п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, поскольку на день обращения продолжительности специального стажа истца было достаточно для назначения досрочной страховой пенсии, требование истца об обязании назначить ему досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

возложить на государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Североуральск Свердловской области назначить ФИО3 страховую пенсию на основании п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С.