УИД 04RS0№-№ уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н., при секретаре Шаглановой З.Б., с участием помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Будаева Б.Г., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, инвалида 3 группы, военнообязанного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по п. «б» ч. 3 ст. 226, п.п. «б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании постановления Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ к 5 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение на срок 4 месяца 10 дней на основании постановления Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления Советского районного суда 

<

адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы; 

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Республики Бурятия по ст. 119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 1 год лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Октябрьского районного суда 

<

адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение на срок 3 месяца 10 дней. ДД.ММ.ГГГГ на постановления Советского районного суда 

<

адрес> Республики Бурятия изменен срок к отбытию 11 месяцев 1 день лишения свободы;

3) ДД.ММ.ГГГГ Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Советского районного суда 

<

адрес> Республики Бурятия изменен срок, к отбытию 3 года 5 месяцев 1 день лишения свободы;

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Республики Бурятия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 3 года 7 месяцев лишения свободы. На основании постановления Октябрьского районного суда 

<

адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение на срок 1 год 1 месяц 14 дней. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Советского районного суда 

<

адрес> Республики Бурятия изменен срок к отбытию 3 года 6 месяцев 1 день лишения свободы;

5) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 3 года 10 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; 

6) ДД.ММ.ГГГГ Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; 

7) ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом 

<

адрес> Республики Бурятия по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года лишения свободы;

8) ДД.ММ.ГГГГ Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы на срок1 год 9 месяцев 23 дня с удержание 10 % из заработной платы в доход государства на основании постановления Октябрьского районного суда 

<

адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Советского районного суда 

<

адрес> Республики Бурятия освобожден от отбывания наказания в связи с болезнью,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 40 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, прошел в зал, где тайно похитил с ушей спящей 

<

данные изъяты>. золотые серьги, стоимостью 7000 рублей, с полки стенного шкафа похитил сотовый телефон неустановленной следствием марки, стоимостью 1000 рублей, из ванной комнаты похитил бензопилу марки «Stihl MS-180», стоимостью 8000 рублей, принадлежащих 

<

данные изъяты>

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, причинив 

<

данные изъяты> значительный материальный ущерб на сумму 16 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в ходе следствия. 

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных в качестве подозреваемого (л.д. 78-82) и обвиняемого (л.д. 96-99, 104-105) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в дом к 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, у. 

<

адрес>", 

<

адрес>, где вместе с 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> они распивали спиртное примерно до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ. Он остался ночевать в указанном доме. Около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, вышел на улицу в туалет, затем вернулся в дом. Находясь в доме, он решил украсть какое-либо ценное имущество. Он прошел в зал, подошел к 

<

данные изъяты>, снял с ее мочек ушей золотые серьги, далее на стенке на верхней полке он похитил сотовый телефон в корпусе черного цвета, из ванной комнаты похитили бензопилу марки «Stihl», после чего ушел домой. Золотые серьги он сдал в ломбарде за 6000 рублей, телефон, он полагает, выпал из кармана, бензопилу забрал из его дома 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> он возместил 1000 рублей за украденный сотовый телефон. В содеянном раскаивается.

Как следует из протокола проверки показаний на месте (л.д. 86-87) ФИО1, находясь в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, рассказал обстоятельства совершения им кражи золотых серег, сотового телефона, бензопилы, указав месторасположение похищенного имущества, подтвердив вышеизложенные показания. 

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 в суде подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого ФИО1, его виновность в данном преступлении объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания потерпевшей 

<

данные изъяты> свидетелей 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний потерпевшей 

<

данные изъяты> (л.д. 41-43, 44-45, 46-47) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, распивала спиртное с 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ФИО1 и женщиной 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ушла домой, Евгений остался у них ночевать. На следующий день около 07 часов 00 минут она проснулась, Евгения уже не было. Около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ее супруг обнаружил пропажу бензопилы марки «Stihl MS-180», стоимостью 8000 рублей, в краже они сразу заподозрили ФИО1, она обнаружила пропажу золотых сережек, стоимостью 7000 рублей, а также сотового телефона, стоимостью 1000 рублей. Ущерб в размере 16 000 рублей является для нее значительным. Бензопилу ее супруг забрал у ФИО1, кроме того следователем ей возвращены ее золотые серьги, ФИО1 возместил ей 1000 рублей за похищенный сотовый телефон, в связи с чем претензий к нему не имеет, он перед ней извинился. 

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

данные изъяты>. (л.д. 59-61) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома вместе с супругой 

<

данные изъяты> знакомой супруги 

<

данные изъяты> а также с ФИО1 и женщиной 

<

данные изъяты> с которыми они познакомились по дороге из магазина. Затем 

<

данные изъяты> ушла домой, а ФИО1 уснул в спальне. На следующий день они проснулись, ФИО1 в доме не было. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил пропажу их бензопилы марки «Stihl MS-180», в краже они сразу заподозрили ФИО1. Он пошел к нему домой, и на веранде дома обнаружил свою бензопилу марки «Stihl MS-180», и забрал ее. Жена обнаружила пропажу золотых серег, а также сотового телефона, поняли, что кражу вещей совершил ФИО1, после чего обратились в полицию.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

данные изъяты>. (л.д. 63-64) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она пошла в магазин, где познакомилась с мужчиной Евгением, в данное время она знает, что его зовут ФИО1 На улице они встретили троих пожилых людей, 

<

данные изъяты> позвали их в гости, они пошли к ним в гости в 

<

адрес>, 

<

адрес>, где стали распивать спиртное. Около 18 часов 30 минут она ушла домой. ФИО1 остался в доме и хозяева. В начале ноября к ней пришла 

<

данные изъяты> и сообщила, что в тот день, когда они распивали спиртное, у нее украли бензопилу марки "Stihl", сотовый телефон и золотые серьги, и что она подозревает в краже ФИО1.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

данные изъяты> (л.д. 65-66) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала к своей знакомой 

<

данные изъяты> и ее мужу 

<

данные изъяты>, проживающих по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Около 15 часов они пошли в магазин, на обратном пути встретили мужчину и женщину, познакомились с ними, их звали Евгений и 

<

данные изъяты>. Около 18 часов она уехала домой. В доме оставались 

<

данные изъяты> ее муж, ФИО1 и 

<

данные изъяты> В начале ноября ей стало известно от 

<

данные изъяты>, что у нее украли золотые серьги, бензопилу и сотовый телефон, 

<

данные изъяты> подозревает в краже ФИО1.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

данные изъяты> (л.д. 72) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 11 минут в ломбард, в котором она работает, зашел мужчина, предложит сдать золотые серьги, она осмотрела серьги, оценила из в 6000 рублей, он передал ей паспорт на имя ФИО1, она отдала ему деньги 6000 рублей. Серьги находятся в ломбарде, а также залоговый билет. 

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

данные изъяты> (л.д. 67-69) следует, что ФИО1 является ее сыном, в сентябре 2019 года освободился из мест лишения свободы. У сына цирроз печени. В конце октября 2019 года она вернулась домой, и увидела на веранде чью-то бензопилу. В начале ноября 2019 года к ним пришел домой пожилой мужчина, 

<

данные изъяты> на веранде их дома он увидел бензопилу, и забрал ее, сказав, что Евгений украл их бензопилу. Когда Евгений вернулся домой, то сознался, что в конце октября 2019 года он совершил кражу бензопилы, золотых сережек и сотового телефона в доме 

<

данные изъяты> 

Как следует из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) от 

<

данные изъяты> поступило сообщение, что обнаружила пропажу бензопилы Штиль.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) 

<

данные изъяты>. просит принять меры к лицу, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из дома похитило бензопилу Штиль, золотые серьги, сотовый телефон.

Как следует из протокола осмотра места происшествия (л.д. 11-12) осмотрен дом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе осмотра в ванной комнате обнаружена и изъята бензопила марки «Stihl MS-180».

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16) осмотрена бензопила марки «Stihl MS-180», изъятая в ходе осмотра места происшествия.

Как следует из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27) в ломбарде ООО "Ломбард Плюс" обнаружены и изъяты золотые серьги, копия залогового билета. Указанные золотые серьги и копия залогового билета осмотрены, как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29).

Оценив показания подсудимого ФИО1, потерпевшей 

<

данные изъяты> свидетелей 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд считает вину подсудимого в преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной. 

Выводы о виновности ФИО1 суд основывает на его показаниях, данных им в досудебном производстве, они получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, являются стабильными, последовательными, согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей, в деталях дополняя друг друга, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. 

В судебном заседании на основе исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, тайно похитил имущество 

<

данные изъяты> на сумму 16 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб. О том, что ущерб для 

<

данные изъяты>. является значительным, подтверждается ее показаниями.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что он судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> положительно, на учете в РПНД, РНД не состоит, ранее состоял на учете в УФСИН с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом "очаговый туберкулез легких, МБТ (-), 1А гр.", является инвалидом 3 группы, согласно заключению врачебной комиссии у него имеется заболевание "цирроз печени в исходе хронического вирусного гепатита "В" и "С", Асцит ВРВП 2 ст.". 

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие инвалидности, состояние его здоровья, положительную характеристику по месту отбывания наказания, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также возмещение материального ущерба по преступлению. 

Обстоятельством, отягчающим ему наказание, из предусмотренных ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ. В связи с чем наказание ему назначается с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Иные виды наказания в данном случае не достигнут свой цели с учетом личности виновного.

Оснований для возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1,3 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности виновного.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, личности виновного, совокупности смягчающих обстоятельств, возможности его исправления без изоляции от общества, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.

Достаточных оснований для назначения ФИО1 дополнительного вида наказания, предусмотренного за данное преступления, суд не находит.

Поскольку назначенное ФИО1 наказание постановлено считать условным, оснований для применения положений ст. 72 УК РФ и зачета срока содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок назначенного ему наказания, не имеется. 

Процессуальные издержки в общей сумме 11 250 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Будаеву Б.Г. за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от 31 января 2020 года адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов ФИО1 в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 4050 рублей, а также адвокату Будаеву Б.Г. в размере 5625 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 20 925 рублей подлежат возмещению из средств федерального бюджета. На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от уплаты судебных издержек с учетом состояния его здоровья, материального положения.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить ему испытательный срок 1 год, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации 1 раз в квартал в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить в зале суда.

Процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения адвокатам Шойдоновой В.Д., Будаеву Б.Г. в сумме 20 925 рублей, отнести на счет федерального бюджета

Вещественные доказательства - бензопила марки «Stihl MS-180», золотые серьги, возвращенные потерпевшей 

<

данные изъяты> - считать возвращенными законному владельцу, копия залогового билета, хранящаяся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Редикальцева Н.Н.