№ 2 – 225/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Майя 21мая 2019 года 

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И., 

при секретаре судебного заседания Никифорове Е.В.,

истца ФИО2 и его представителя по доверенности ФИО13,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к муниципальному образованию «

<

данные изъяты> наслег» Мегино – Кангаласского района Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

В суд с указанным иском к МО «

<

данные изъяты> наслег» обратилсяФИО2 о признании права собственности 

<

данные изъяты> указав, что более 25 лет жил с матерью по адресу: 

<

адрес> (впоследствии перенумерован номер дома на №) и работал в 

<

данные изъяты>. В 

<

данные изъяты> году переехал в 

<

адрес>, однако, до сегодняшнего дня пользуется указанной квартирой, оплачивает все расходы, связанные с содержанием квартиры. Иных лиц, оспаривающих право собственности на квартиру не имеются, всвязи с чем просит признать за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество. 

В судебном заседании истец ФИО2 полностью поддержал исковые требования и просил удовлетворить.

Представитель ответчика МО «

<

данные изъяты> наслег» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в своем ходатайстве вход. № отДД.ММ.ГГГГ не возражает против удовлетворения иска.

Суд, изучив исковые требования и материалы дела, выслушав мнение истца и его представителя по доверенности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. (ч. 2)

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно архивной справки муниципального архива администрации МР «

<

данные изъяты>» РС(Я) в документах архивного фонда 

<

данные изъяты> сельсовета народных депутатов в похозяйственной книге № значится хозяйство ФИО3 (матери истца ФИО1) – главы семьи, 

<

данные изъяты> года рождения. 

В составе семьи значатся: ФИО4, сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 (истец),сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,ФИО10, невестка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, внук, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, внук, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, внучка, 

<

данные изъяты> г.р. (л.д. 6-9)

Все наследники первой очереди отказались от наследства в пользу своего брата ФИО2, о чем в подтверждении представили свои заявления. 

Согласно распоряжения главы наслега МО «

<

данные изъяты> наслег» перенумерован адрес жилого помещения с адреса: 

<

адрес>, на адрес - 

<

адрес>, иуказанная квартира на балансе МО «

<

данные изъяты> наслег» не состоит (л.д. 12, 23). 

Из сообщения МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям» МР «Мегино-Кангаласский улус» РС(Я)следует, что 

<

адрес>,не зарегистрирован в реестре муниципальной собственности района(л.д. 13).

Таким образом, учитывая, что ФИО2 данной квартирой открыто, постоянно и непрерывно владеетв течение длительного времени, иных лиц, оспаривающих право собственности на квартиру не имеются, принимая во внимание, что в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, истец не может произвести государственную регистрацию права собственности на квартиру, а также с учетом позиции ответчика,согласившегося с исковыми требованиями, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 к муниципальному образованию «

<

данные изъяты> наслег» Мегино – Кангаласского района Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, право собственности на недвижимое имущество – 

<

данные изъяты>, с общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 21 мая 2019года.

Судья К.И. Тарбахов