Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Сургут 

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 07 минут в кабинете № по 

<

адрес> сотрудниками ОСО УР УМВД России по ХМАО-Югре, в ходе мониторинга Интернет-ресурса «В контакте» установлено, что ФИО1 на своей персональной странице социальной сети «В контакте», к которой имеют доступ пользователи данной социальной сети, разместил аудио материалы, внесенные в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ: 

- аудиозапись под названием «

<

данные изъяты>», которая запрещена решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В профиле социальной сети «Вконтакте» ФИО1 имеет 1227 друга, каждый из которых при размещении вышеуказанного материала имеет возможность для ознакомления с видео и аудиозаписями, получая об этом соответствующее уведомление в «Ленте» новостей социальной сети. Тем самым гражданин ФИО1, массово распространял экстремистские материалы в нарушение требований статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» №114-ФЗ от 25.07.2002 года. 

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. 

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, судья Сургутского городского суда пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства. 

Согласно п.3 ст.1 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ, экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно ч.1 ст.13 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 07 минут в кабинете 

<

адрес> сотрудниками ОСО УР УМВД России по ХМАО-Югре, в ходе мониторинга Интернет-ресурса «В контакте» установлено, что ФИО1 на своей персональной странице социальной сети «В контакте», к которой имеют доступ пользователи данной социальной сети, разместил аудио материалы, внесенные в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ: аудиозапись под названием 

<

данные изъяты>», которая запрещена решением 

<

данные изъяты> суда г. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1, помимо его показаний, подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.№);

- актом наблюдения за интернет-ресурсом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№);

- записью результатов наблюдения за персональной страницей социальной сети «В контакте», принадлежащей ФИО1 на электронном носителе CD-R (л.д№ 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, судья полагает справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации. 

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Сургутское ЛО МВД России на транспорте л/с №), р/счет: № в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК № ИНН № КПП № ОКТМО № КБК №, ИДЕНТИФИКАТОР УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись 

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________