Дело № 1-206-2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губаха 11 декабря 2017 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Огаркова А.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Губахи Рощиной Е.С.,

представителя потерпевшего ФИО1, действующей на основании доверенности, 

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Хозяйкиной Т.В., представившей удостоверение и ордер, 

при секретаре Мельниковой М.Б.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в ________________, гражданина РФ, ________________, работающего в ООО «________________», ________________, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В ночное время ДД.ММ.ГГГГ. подсудимый ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к помещению ________________, расположенному по адресу: 

<

адрес>, который находится в муниципальной собственности городского округа «Город Губаха» Пермского края и передан концессионным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ во владение и пользование ________________. Затем, осуществляя свой преступный умысел, через поврежденный оконный проем, проник внутрь помещения, откуда с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать реализовать задуманное, умышленно и преднамеренно, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, тайно похитил имущество, принадлежащее муниципальному образованию – городской округ «Город Губаха» Пермского края, а именно: 90 м. кабеля марки АВВГ 4х4 по цене ________________ руб. ________________ коп. за 1 м. на общую сумму ________________ руб., 8,3 м. кабеля марки АВВГ 3х35+1х25 по цене ________________ руб. за 1 м. на общую сумму ________________ руб. ________________ коп., 15 м. кабеля АЛ 4х6 по цене ________________ руб. ________________ коп. за 1 м. на общую сумму ________________ руб., 10 м. трубопровода диаметром 159 мм. по цене ________________ руб. ________________ коп. за 1 м. на общую сумму ________________ руб., 2 фланца диаметром по 100 мм. по цене ________________ руб. ________________ коп. за 1 шт. на общую сумму ________________ руб. ________________ коп., 1 задвижку клиновую диаметром 100 мм. стоимостью ________________ руб., 3 задвижки клиновые диаметром 150 мм. по цене ________________ руб. ________________ коп., за 1 шт. на общую сумму ________________ руб. ________________ коп., 6 фланцев марки ВСт3сп2 диаметром 150 мм. по цене ________________ руб. ________________ коп каждый на общую сумму ________________ руб. ________________ коп., причинив своими действиями ________________ имущественный ущерб на общую сумму ________________ рублей ________________ копеек. Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным он себя признает полностью, с обвинением согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, ему известно о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник Хозяйкина Т.В. и представитель потерпевшего в судебном заседании также выразили согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым подсудимый ФИО2 согласен, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признает его явку с повинной (т.1 л.д. 159-161), полное признание вины, раскаяние, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д. 101). 

Подсудимый ФИО2 совершил преступление средней тяжести, посредственно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога ________________, работает, тяжких последствий от его действий не наступило, причиненный ущерб им был возмещен и поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. 

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, учитывая корыстный мотив преступления, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства – фрагмент кабеля длиной 8,3 м., фрагмент кабеля длиной 7,3 м. в оплетке голубого цвета, фрагмент кабеля длиной 7,3 м. в оплетке розового цвета, четыре фрагмента кабеля идентичные длиной 20 м., 26 м., 21 м., 8 м., а также фрагмент кабеля длиной 7,5 м. без оплетки, возвращенные представителю ________________ - надлежит оставить во владении и пользовании ________________ по принадлежности. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - фрагменты кабеля в оплетке длиной 8,3 м., 7,3 м., 7,3 м. 20 м., 26 м., 21 м., 8 м. и 7,5 м. без оплетки, возвращенные представителю ________________ - оставить во владении и пользовании ________________. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья: А.В. Огарков.