К делу №2-1951/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года г. Крымск, Краснодарского края 

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мерчанского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Мерчанского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 После его смерти осталось имущество в виде: земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: 

<

адрес>. При жизни отец свои имуществом на случай смерти не распорядился. Наследником по закону является он один, иные наследники отсутствуют.

В установленный законом срок он обратился к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес> он получил свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> было зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Наследуемый жилой дом, 1952 года постройки, принадлежал наследодателю на основании выписки их книги похозяйственного учета администрации Мерчанского сельского поселения 

<

адрес>. Разрешение на строительство и ввод объекта в эксплуатацию отсутствует. Технический паспорт на указанный жилой дом был изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ им было получено решение об отказе в проведении кадастровых работ. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с данными требованиями.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом заявленные требования подтвердил, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Мерчанского сельского поселения-и.о. главы поселения ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований, при этом просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом, то есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

Суд принимает признание иска со стороны ответчиков и полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> в прядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Настоящее решение суда является основанием для постановки на государственный кадастровый учет посредством подготовки технического плана в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» на жилой дом литер А, 1952 года постройки, материал стен: саманные, одноэтажный, общей площадью 38,1 кв.м., в том числе жилой площадью 25,5 кв.м. по адресу: 

<

адрес> 

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности в Крымском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> права собственности за ФИО3 на жилой дом литер А, 1952 года постройки, материал стен: саманные, одноэтажный, общей площадью 38,1 кв.м., в том числе жилой площадью 25,5 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись Копия верна