Дело № 2-579/2021

66RS0028-01-2021-000740-63 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 04 июня 2021 года 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре судебного заседания Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя и в интересах ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> по основаниям изложенным в исковом заявлении(л.д.3-4).

В судебном заседании истец ФИО1, действуя за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Не возражала против принятия признания иска ответчиком

Ответчик ФИО3 в судебном заседании, с участием его представителя ФИО4, признал исковые требования, о чем подал суду заявление.

Третье лицо ФИО5 не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.

Заслушав лиц участвующих в деле, обозрев заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме, заслушав прокурора полагавшего с учетом поступившего заявления о признании иска необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО3 признал исковые требования стороны истца о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, последствия признания иска ему известны и понятны. 

В соответствии с правилами ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. 

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска законного представителя ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчику. 

Учитывая изложенное, то что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объёме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей за себя и в интересах ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО3, 

<

данные изъяты>., утратившим право пользования жилым помещением, находившимся по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3, 

<

данные изъяты> с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. 

Председательствующий – /подпись/

Решение не вступило в законную силу Судья А.Н. Медведенко Секретарь судебного заседания Р.О. КукарскихПодлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-579/2021 находящегося в производстве Ирбитского районного суда.