Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> 17 октября 2023 года 

Судья Тосненского городского суда 

<

адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Аннолово, 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Аннолово, 

<

адрес>, паспорт серия 4110 №, выдан 03.06.2011г. ТП № Отдела УФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 470-053, работающего водителем в АО «Тосненское ДРСУ»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 00 минут у 

<

адрес> в г.

<

адрес>, управляя транспортным средством «278412» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, принадлежащим АО «Тосненское ДРСУ», в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации не учел, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, в результате чего при движении задним ходом совершил наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие потерпевшей ФИО3, поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещена телефонограммой (л.д. 37), в суд не явилась, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал. Пояснил, что, находясь на работе, управлял автомобилем ««278412» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, принадлежащим АО «Тосненское ДРСУ», при движении задним ходом, не заметив женщину-пешехода, которую до этого видел стоящей на остановке общественного транспорта, совершил на нее наезд. На место ДТП немедленно вызвал скорую помощь, потерпевшая была доставлена в больницу. С потерпевшей лично по телефону он связаться не смог, узнавал о состоянии ее здоровья в больнице. Впоследствии с ним связалась дочь потерпевшей, которая причиненный ущерб оценила в 120000 руб., он такую сумму выплатить не имеет возможности, был готов выплатить в возмещение ущерба не более 40000 руб., на что дочь потерпевшей отказалась.

Защитник ФИО1 ФИО4 просил при назначении наказания учесть признание ФИО1 вины и его раскаяние в содеянном, а также то, что ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения впервые, работает водителем, иного источника дохода не имеет, и применить к нему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Представитель АО «Тосненское ДРСУ» ФИО5 в судебном заседании подтвердил, что транспортное средство «278412» с государственным регистрационным знаком 

<

***> принадлежит указанной организации, ФИО1 работает водителем в АО «Тосненское ДРСУ» с 2016 года, зарекомендовал себя положительно, нарушений в области дорожного движения не допускал, иного источника дохода не имеет. Ответственность собственника транспортного средства застрахована по полису ОСАГО. Просил не применять к ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, его защитника ФИО4, представителя АО «Тосненское ДРСУ» ФИО5, приходит к следующему.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 8.12 Правил дорожного движения РФ установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении №

<

адрес> от 14.09.2023г., составленным с участием ФИО1, согласившегося с предъявленным нарушением;

- определением 

<

адрес>А от 28.04.2023г. о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования;

- протоколом 

<

адрес> от 28.04.2023г. осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что ДТП – наезд транспортного средства «278412» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, принадлежащим АО «Тосненское ДРСУ», под управлением водителя ФИО1 на пешехода ФИО6; в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия на транспортном средстве повреждения отсутствуют, осмотром установлено, что профиль проезжей части – горизонтальный, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – сухое, дорожное покрытие - для двух направлений шириной 7 метров, следы торможений - отсутствуют;

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 28.04.2023г., из которой следует, что транспортное средство «278412» с государственным регистрационным знаком 

<

***> двигалось задним ходом, наезд на пешехода произошел на автобусной остановке;

- актом 

<

адрес> освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, с бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым такое состояние у ФИО1 не установлено;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что управлял транспортным средством «278412» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, принадлежащим АО «Тосненское ДРСУ», в процессе движения задним ходом, не заметив женщину-пешехода, совершил на нее наезд, в ДТП считает себя виновным;

- телефонограммой городской больницы № 

<

адрес> (КУСП № от 28.04.2023г.) о доставлении в больницу по скорой ФИО3 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП, произошедшего в 

<

адрес>;

- объяснением ФИО1 от 04.05.2023г., из которого следует, что управлял транспортным средством «278412» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, принадлежащим АО «Тосненское ДРСУ», в процессе движения заметил неисправность на своем транспортном средстве, совершил вынужденную остановку за автобусной остановкой для осмотра машины и выявления неисправности, не обнаружив неисправности, стал сдавать задним ходом, применив звуковой сигнал, не заметив женщину-пешехода, совершив на нее наезд, когда почувствовав удар, остановился, выйдя из автомобиля, увидел около задней части автомобиля лежавшую женщину, вызвал скорую и сотрудников ГИБДД, в данном ДТП считает себя виновным;

- объяснением ФИО3 от 17.05.2023г., из которого следует, что 28.04.2023г., являясь пешеходом, стояла на автобусной остановке «Гертово» на 

<

адрес>, сзади на обочине автодороги в этот момент находилась автомашина «Газель», через некоторое время пешеход ощутила удар в спину, от которого она упала на землю лицом и стала кричать, после чего из автомашины вышел водитель, которому она сказала вызвать скорую и ГИБДД, с места ДТП ее госпитализировали в городскую больницу № 

<

адрес>, где она проходила лечение в стационаре с 28.04.2023г. по 10.05.2023г., затем лечилась амбулаторно;

- карточкой учета транспортного средства «278412» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, из которой следует, что его владельцем с 24.05.2022г. является АО «Тосненское ДРСУ»;

- определением от 04.05.2023г. о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО3;

- определением временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по 

<

адрес> от 26.05.2023г. о продлении срока административного расследования по делу до 28.10.2023г.;

- заключением эксперта №ж-23 от 15.08.2023г., согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие повреждения: тупая травма левой нижней конечности, включающая в себя: рану левого бедра, перелом левой малоберцовой кости. Этот вывод подтверждается данными объективного осмотра, лучевых исследований в представленной медицинской документации. Объективных данных, а именно достаточных сведений, в том числе результатов инструментальных и лабораторных методов исследований, свидетельствующих о наличии диагноза: «ссадины мягких тканей головы» в представленных медицинских документах не содержится, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека и в соответствии с п. 27 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не определяется. Установленные повреждения, указанной выше локализации, причинены по механизму тупой травмы, что подтверждается закрытым характером перелома. Наличие повреждений во время оказанной медицинской помощи, клинико-морфологическая характеристика переломов не исключают возможности его получения в срок, указанный в определении. Локализация, механизм образования повреждений, установленных у ФИО3, не противоречат сведениям об их причинении, указанным в представленном определении. Тупая травма левой нижней конечности, включающая в себя: рану левого бедра, перелом левой малоберцовой кости, установленная у ФИО3, при обычном течении сопровождается расстройством здоровья на срок более 21 дня, и по признаку длительного расстройства здоровья в соответствии в соответствии с п. 7.1 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Н относится к вреду средней тяжести, причиненному здоровью человека.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, и приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ФИО1 совершенными в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ, и причинением ФИО3 вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, подлежащего перечислению на счет:

УФК по 

<

адрес> (УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, р/с 03№ в отделении по 

<

адрес> Северо-Западного ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское), БИК 044030098, КБК 188 116 011 230 1000 11 40, кор. Счет 40№, вид платежа: штраф за нарушение ПДД РФ, УИН 1№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.