Дело № 5-86/2025

УИД: 26RS0012-01-2025-000548-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«11» марта 2025 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ – ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 666597 от 31.01.2025 г. в связи с тем, что он, 11.11.2024 г. в 18 часов 45 минут на 372 км + 890 м ФД Р-217 «Кавказ» АДМ-4 «Дон», в нарушение п.п.14.1, 1.5 ПДД, управляя автомобилем ВАЗ-21144, регистрационный знак В310МЕ-26, совершил наезд на пешехода ФИО2, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

Определением суда от 10.02.2025 г. к участию в деле в качестве потерпевшего привлечен собственник транспортного средства ВАЗ-21144, регистрационный знак В310МЕ-26, ФИО3

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельств ДТП не оспаривал, пояснил, что не заметил потерпевшего, переходившего проезжую часть.

В судебное заседание потерпевшие ФИО2 и ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1, 11.11.2024 г. в 18 часов 45 минут на 372 км + 890 м ФД Р-217 «Кавказ» АДМ-4 «Дон», водитель ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ-21144, регистрационный знак В310МЕ-26, совершил наезд на пешехода ФИО2, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2, согласно заключения эксперта №1601 от 16.01.2025 года причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № 1601 от 16.01.2025 г., проведенному Ессентукским межрайонным отделением ГБУЗ СК КБСМЭ, у ФИО2, согласно представленной медицинской карте стационарного больного при госпитализации и обследовании была диагностирована тупая сочетанная травма головы и конечностей: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, подкожной гематомы правой теменно-височной области, ссадин и ушибленной раны лица; тупая травма конечностей в виде закрытого вывиха левого плечевого сустава, закрытого перелома большого бугра левой плечевой кости, закрытого перелома межмыщелкового бугорка левой большеберцовой кости, ссадин голеней.

Данные повреждения возникли в результате травматического воздействия- ударов, соударений, скольжений, трений тупыми твердыми предметами какими могли быть и выступающие части движущегося автотранспортного средства в момент столкновения его с пешеходом, возможно в срок и при изложенных выше обстоятельствах.

Диагностированные у ФИО2 повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель. 

В силу п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что ФИО1, 11.11.2024 г. в 18 часов 45 минут на 372 км + 890 м ФД Р-217 «Кавказ» АДМ-4 «Дон», управляя автомобилем ВАЗ-21144, регистрационный знак В310МЕ-26, совершил наезд на пешехода ФИО2, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. 

А потому, именно виновные действия ФИО1 привели к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2

В связи с этим суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается наличие нарушений п. п. 14.1, 1.5 ПДД РФ.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

С объективной стороны вменяемое ФИО1 административное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ). 

При таких обстоятельствах, при оставлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 его действия верно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.5), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.13), схемой ДТП (л.д.22), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.23-26), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.53-55).

Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, а также отсутствие сведений о возмещении причиненного потерпевшему ущерба. 

Кроме того, суд также учитывает, что совершение правонарушений в области дорожного движения относится к числу наиболее серьезных административных правонарушений, поскольку обеспечение безопасности дорожного движения является одной из основных функций государства по обеспечению правопорядка. Административные правонарушения в области безопасности дорожного движения имеют весьма широкое распространение, что, несомненно, позволяет сделать вывод об их значительной общественной опасности, а это, в свою очередь, свидетельствует об актуальности вопросов предупреждения и пресечения рассматриваемого вида противоправных деяний, а также обеспечения общественного порядка.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья - Е.В.Иванова